Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odôvodnenie: Otec maloletého dňa 12.05.2014 podal na tunajší súd k sp.zn. 15P/1/2014 návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým sa domáha, aby súd upravil18:00 hod., na čas do skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod sp.zn. 15P/1/2014, s tým, že otec je oprávnený uskutočniť prvé stretnutie s maloletým v piatok júla do 18:00 hod. do právoplatného skončenia konania vedeného pod sp.zn. 15P/1/2014, s tým, že otec je oprávnený prvé stretnutie uskutočniť s maloletým v piatok

uznesenie tunajšieho súdu o nariadení znaleckého dokazovania zo dňa 7.5.2014 č.k. 15P/1/2014-108. Súd W. Y. vracia zálohu na znalečné vo výške 200,-eur z položky D14/ 34/2014ktoré bolo nariadené. Súd zároveň zrušil aj uznesenie zo dňa 7.5.2014 č.k. 15P 1/2014 - 108 o nariadení znaleckého dokazovania z dôvodu, že rodičia malol. ohľadne

svojho syna mal. I. V., B.. X.X.XXXX, a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 15P/1/2014-49 zo dňa 24.4.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.5.2014, bol zaviazaný

navrhovateľa voči odporcovi, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Žilina č.k. 15P/1/2014 – 31 zo dňa 06.05.2014, právoplatným dňa 22.05.2014, a to s účinnosťou od 14

prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden 15P/1/2014 rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

napriek tomu, že jej bola rozsudkom samosudkyne Okresného súdu Zvolen č.k. 15P/1/2014-28 zo dňa 27. 02. 2014, právoplatným dňa 02. 04. 2014, vykonateľným dňa 21tabuľka plnenia výživného (č.l. 53), rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 15P/1/2014 (č.l. 67 - 69), uznesenie Okresného súdu Zvolen sp. zn. 7PPom/1/2013 (č.l.

časti úpravy výživného a úpravy rozsahu styku rozsudok tamojšieho súdu č. k. 15P/1/2014-175 zo dňa 23.01.2015 a výrokom V. žiadnej zo strán nepriznal náhradu trovúprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému F. rozsudkom č. k. 15P/1/2014-175 zo dňa 23.01.2015, ktorým bola schválená dohoda rodičov maloletého. Maloletý

informuje v zariadení, kde sú deti umiestnené. Konanie pôvodne vedené pod sp. zn. 15P/1/2014. Uznesením Okresného súdu Trebišov č.k. 15P/293/2013-56 zo dňa 21.1.2014 súdsúd spojil konanie vo veci pod sp. zn. 15P/293/2013 a sp. zn. 15P/1/2014 na spoločné konanie, ktoré sa vedie pod sp. 15P/293/2013. Súd vykonal dokazovanie výsluchom

časti úpravy výživného a úpravy rozsahu styku rozsudok tamojšieho súdu č. k. 15P/1/2014-175 zo dňa 23.01.2015. 1. 1. Svoje rozhodnutie súd prvej inštancie právne odôvodnilúprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému F. rozsudkom č. k. 15P/1/2014-175 zo dňa 23.01.2015, ktorým bola schválená dohoda rodičov maloletého. Maloletýrozsudok tamojšieho súdu o úprave výkonu práv a povinností k maloletému č. k. 15P/1/2014 - 175 zo dňa 23.01.2015. 15. Matka svoje odvolanie odôvodnila poukazom na ustanovenie

súdom upravené. V roku 2015 bol rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 15P/1/2014-175 zo dňa 23.1.2015 zverený do osobnej starostlivosti matky, pričom v prvýchnar. XX.X.XXXX bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 15P/1/2014-175 zo dňa 23. januára 2015 tak, že súd schválil dohodu rodičov maloletého