Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 03. 05. 2012 sp. zn. 1T/9/2012 trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestuodôvodnenie: Rozhodnutím Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 03. 05. 2012 sp. zn. 1T/9/2012 bol odsúdenému právoplatne uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trebišov pod č. k. 1T/9/2012, zo dňa 17. 5. 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 2. 6. 2012, aj napriek20. 6. 2012, pričom na základe žiadosti Okresného súdu Trebišov, pod č. k. 1T/9/2012 zo dňa 28. 6. 2012 bol menovaný dodaný do výkonu trestu odňatia slobody 3. 7

bol uložený rozhodnutím Okresného súdu Bratislava V. zo dňa 24.01.2012, č.k. 1T/9/2012 s účinkom, že sa na odsúdeného hľadí, ako keby nebol odsúdený. odôvodnenie:uložený rozhodnutím Okresného súdu Bratislava V. zo dňa 24.01.2012 pod č.k. 1T/9/2012 pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 1 rok so

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trebišov, č. k. 1T/9/2012 zo dňa 17. 05. 2012, právoplatným dňa 02. 06. 2012, vo výmere 28 / dvadsaťosemstredným stupňom stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trebišov, č. k. 1T/9/2012 zo dňa 17. 05. 2012, právoplatným dňa 02. 06. 2012, bol odsúdenému uložený úhrnný

odňatia slobody, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 1T/9/2012 zo dňa 22.2.2012 v trvaní 14 ( štrnásť ) mesiacov nepodmienečne. odôvodnenie:jeden trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 1T/9/2012 dňa 22.2.2012, podľa § 212 ods.3 Tr. zák. v trvaní 14 ( štrnástich ) mesiacov

stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T 9/2012 zo dňa 21.02.2012, právoplatným dňa 21.02.2012, z a m i e t a. odôvodnenie:

potrebné naviac uviesť, že vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Piešťany sp.zn. 1T/9/2012 zo dňa 21.05.2012, právoplatný dňa 21.05.2012, neprichádza do úvahy uloženie2T/74/2011 a pred vyhlásením citovaného rozsudku Okresného súdu Piešťany sp.zn. 1T/9/2012, ktorým bol uložený súhrnný trest odňatia slobody vo vzťahu k rozsudku Okresného

trvaní 6 /šesť/mesiacov nepodmienečne a výrok o treste TR OS Trebišov sp.zn.1T/9/2012 zo dňa 17.5.2012,právoplatného 2.6.2012, ktorým mu bol podľa § 194 ods.2, §

š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu v Trebišove sp. zn. 1T/9/2012, zo dňa 20. 02. 2012, ktorým mu bol za prečiny podľa § 212 ods. 2 písm. a, §

že podľa Trestného rozkazu Okresného súdu v Rožňave zo dňa 19.06.2009, č .k. 1T/9/2012 dňa 28.02.2010 sa žalovaný v 1. rade zmocnil motorového vozidla zn. BMW, EČ:kedy mu poistený pán B. na podklade žiadosti žalobcu doručil Trestný rozkaz 1T 9/2012 zo dňa 16.01.2012 vydaný Okresným súdom v Rožňave. Ku škodovej udalosti došlovzniku záložného práva pre žalobcu, trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava 1T/ 9/2012 - 86 zo dňa 16.01.2012, plnením žalobcu vo výške 332,01 EUR, uplatnením regresného