Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe ktorého sa vedie exekúcie je rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 10C/217/2013-61 zo dňa 10.07.2014 právoplatným dňa 08.08.2014 a vykonateľným dňa 08.08rozsudku č. k. 10C/217/2013-61“. V podaní uvádza, že žiada Okresný súd Zvolen o písomné vyjadrenie, prečo mu bola uložená exekúcia k rozsudku 10C/217/2013-61 zo dňa 10Povinný k svojmu podaniu priložil fotokópiu rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 10C/217/2013-61 zo dňa 10.07.2014, upovedomenie o ďalších trovách exekúcie zo dňa 20.03

zaplatenie 97,78 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 10C 217/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 27. mája 2014žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Galanta zo 6. novembra 2013 č. k. 10C 217/2013-27, ktorým súd prerušil konanie do skončenie konania o prejudicionálnej otázke

Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 10C/217/2013 (v súčasnosti na Mestskom súde Bratislava IV pod sp. zn. B3-10C/217/2013), ak žalobca vezme žalobu späť a nebude ktoré bolo súčasťou späťvzatia žaloby, súd konanie vedené pod sp. zn. B3-10C/217/2013 zastavil. 6. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnenéhradená z fondu opráv, žalobca sa zaviazal vziať žalobu vedenú pod sp. zn. 10C/217/2013 späť a neuplatniť si nárok na náhradu trov konania. Z uvedeného je zrejmé

žalovanému zrušenia rozhodcovského rozsudku. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky 10C/217/2013-155 zo dňa 29.10.2014 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v

exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č. k. 10C/217/2013-54 zo dňa 13.2.2014. 2. Tunajšiemu súdu bol dňa 2.5.2019 doručený podnet súdneho

rozkaz doručiť do vlastných rúk, súd platobný rozkaz zrušil. Súd uznesením č.k. 10C/217/2013-35 zo dňa 18.10.2013 rozhodol, že písomnosti určené odporcovi, t.č. bytom

jeho úhradu jej bola uložená právoplatným uznesením zo dňa 6. 2. 2014, č. k. 10C/217/2013-65) a náhradu trov právneho zastúpenia podľa vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z

deň právny zástupca sa zúčastnil aj na pojednávaní vo veci vedenej pod sp. 10C/217/2013 t.j. 32,16 Eur -cestovné náklady podľa § 15 písm.a) a § 16 ods. 4 osobným

rozsudku, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu v Nových Zámkoch č. k. 10C/217/2013-155 zo dňa 29. októbra 2014, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého

O.s.p.). Uznesením Okresného súdu Piešťany zo dňa 11. septembra 2013, č.k.:10C 217/2013 - 74 súd konanie v časti o zaplatenie sumy 763,44 eura spolu s úrokom z omeškania