Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica z 8. decembra 2016, sp. zn. BB-4 T 23/2014, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť odsúdeného Ri e Trestným rozkazom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, sp. zn. BB-4T/23/2014, zo dňa 22. júla 2014 bol obvinený R. I. uznaný vinným z prečinu poškodzovaniatrestný súd, pracovisko Banská Bystrica uznesením z 8. decembra 2016, sp. zn. BB-4 T 23/2014, rozhodol, že odsúdený sa v skúšobnej dobe, ktorá mu bola uložená trestným

poruchou, jeho zdravotný stav bol riešený v konaní Okresného súdu Skalica sp. zn. 4T/23/2014 s výsledkom, že žalobca žiadnou duševnou chorobou v čase uzavretia kúpnej zmluvyposudkom X.. H. U.É. U. Q.. Ľ. H., získaný súdom zo spisu OS Skalica sp. zn. 4T/23/2014, správou psychiatrickej nemocnice Philippa Pinela zo dňa 27.03.2017, oboznámizn. 2C/189/2015 a tam z neho založeného spisu Okresného súdu Skalica sp. zn. 4T/23/2014 súd k veci sp. zn. 3C/142/2016 zistil, že táto trestná vec je vedená proti

to, že trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 4T/23/2014 zo dňa 03.03.2014 podľa § 260 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 42 ods. 1 Tr. zák

zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 4T 23/2014 zo dňa 12. 5. 2014, ktorým mu bol podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona uložený súhrnný

súdu Levice sp. zn. 4 T 23/2014 zo dňa 25.02.2014, právoplatným dňa 11.03.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 4 T 23/2014 zo dňa 18.05.2015,

aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 23/2014. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

jeho zdravotný stav bol riešený v konaní Okresného súdu Skalica pod sp. zn. 4T/23/2014 s výsledkom, že žalobca žiadnou duševnou chorobou v čase uzavretia kúpnej zmluvy2013, 13.10.2013-29.10.2013. Z trestného spisu Okresného súdu Skalica sp. zn. 4T/23/2014 súd ďalej zistil, že žalobca bol odsúdený pre pokračujúci zločin nedovolenéhoČVS:ORP-282/OVK-SI-2013 zo dňa 31.10.2013, pripojeného vo veci Okresného súdu Skalica sp. zn. 4T/23/2014, konajúci súd zistil, že jeho predmetom bolo posúdenie, či obvinený Q. D. v

že vedela, že jej bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 4T/23/2014 zo dňa 15.05.2014, právoplatným dňa 20.08.2014, uložený okrem iného aj trest

vyjadrením právneho zástupcu žalovaných, pripojeným spisom OS Skalica sp. zn. 4T/23/2014, vyjadrením žalobcu k vyjadreniu žalovaných, výsluchom žalobcu, výsluchom konateľaalebo práve, o ktoré v konaní ide. 10. Z pripojeného spis OS Skalica sp. zn. 4T/23/2014 mal súd preukázané, že v trestnej veci proti obvinenému I. X.B., trestne stíhanéhovyšetrovacieho spisu ČVS:ORP-282/OVK-SI-2013, pripojeného vo veci OS Skalica sp. zn. 4T/23/2014 súd zistil nasledovné: V znaleckom posudku bolo potrebné posúdiť a zodpovedať

krát súdne trestaný, kde naposledy rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 4T/23/2014 zo dňa 13.11.2014 bol uznaný vinným zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1, odsoboznámeného pripojeného spisu 4T/23/2014 je zrejmé, že obžalovaný E. F. bol rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 4T/23/2014 zo dňa 13.11.2014 uznaný vinnýmods. 2 písm. c/ Tr. zákona na základe rozsudku Okresného súdu Prešov, sp. zn. 4T/23/2014 zo dňa 13.11.2014 a teda v jeho prípade pri ukladaní trestu súd použil ustanovenie