Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 8C/36/2014

Nájdených 10 rozhodnutí

8C/238/2014
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Dušáková
neuhradeného úveru na základe Zmluvy o úvere č. 40008087217. Súd rozsudkom sp. zn. 8C/36/2014-60 zo dňa 01.07.2014 zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.829,57že súd o trovách konania zároveň rozhodoval aj v pôvodnej veci pod sp. zn. 8C/36/2014, ktoré konanie o trovách bolo vylúčené na samostatné konanie, ako je aj vyššie
21. júla 2015
ECLI:SK:OSRV:2015:7814208194.4
TO-8C/36/2014
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Martina Líšková
čoho sa navrhovateľ domáha. Súd preto navrhovateľa vyzval uznesením č. k. 8C/36/2014-4 zo dňa 29. mája 2014, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia opravilpodania podľa požiadaviek súdu v celom rozsahu v súlade s uznesením č. k. č. k. 8C/36/2014-4 zo dňa 29. mája 2014. Z opraveného podania nie je zrejmé, čo ním navrhovateľ
6. júna 2014
ECLI:SK:OSTO:2014:4614204532.1
8Co/367/2014
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Miloš Kolek
odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 8C/36/2014 - 27 zo dňa 11.09.2014 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok a vec vracia súdu prvéhona ďalšie konanie. odôvodnenie: Okresný súd Vranov nad Topľou rozsudkom č.k. 8C/36/2014 - 27 zamietol návrh navrhovateľa. Odporcovi náhradu trov konania nepriznal
24. septembra 2015
ECLI:SK:KSPO:2015:8814203675.1
8C/36/2014
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Blažena Fedorková
zmysle § 174 ods.2 O.s.p. platobný rozkaz uznesením zo dňa 8.4.2014 sp. zn. 8C 36/2014 - 52 zrušil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom 27.5.2014. Súd zisťovalprevzala a keďže nemala námietky voči opatrovníckej funkcii, súd ju uznesením č. 8C 36/2014 - 51 zo dňa 8.4.2014 za opatrovníčku odporkyni ustanovil. Na pojednávanie konané
31. júla 2014
ECLI:SK:OSSN:2014:7614200842.5
RA-8C/36/2014
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Miroslava Kvetková
navrhovateľa zrejmé, čoho sa domáha. Preto súd navrhovateľa vyzval uznesením č. k. 8C/36/2014-3 zo dňa 25.04.2014, aby svoje podanie doplnil v lehote 10 dní od doručenia
2. septembra 2014
ECLI:SK:OSRA:2014:6814201082.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anna Marková
potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Prešov z 8. júna 2016, č.k. 8C/36/2014-67, ktorým žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie
10. augusta 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:8114213090.1
8C/36/2014
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Halušková
42 ods. 3 a § 79 ods. 1,2 Obč. súd. por. súd navrhovateľku uznesením č. k. 8C/36/2014-14 z 10.02.2014, právoplatným 10.03.2014, vyzval na opravu a doplnenie jej
9. apríla 2014
ECLI:SK:OSLM:2014:5614201056.1
14C/151/2014
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Kozáčik
súd poukazuje na skutočnosť, že vo viacerých konaniach, napríklad aj v konaní 8C/36/2014 pred Okresným súdom v Trnave, 18C/24/2014 pred Okresným súdom Košice II, súd
28. októbra 2014
ECLI:SK:OSZA:2014:5114211618.1
8Co/349/2014
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Fiľakovský
odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 19.9.2014, č. k. 8C 36/2014-7, takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobca n e m
29. januára 2015
ECLI:SK:KSPO:2015:8114213090.1
10Co/498/2014
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Dušan Čimo
odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Trnava z 5. augusta 2014 č. k. 8C/36/2014-44 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej časti
18. novembra 2015
ECLI:SK:KSTT:2015:2113224046.1
Command Palette
Search for a command to run