Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ústavnej starostlivosti D. D. H. bez návrhu. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 8P 13/2013 súd zistil, že v predmetnej veci sa viedlo konanie o zverenie maloletej D.do spoločnej náhradnej starostlivosti starých rodičov, pričom rozsudkom č.k. 8P 13/2013-69 zo dňa 22.01.2014 súd D. D.Z. H., nar. XX.XX.XXXX zveril do spoločnej náhradnejpričom v priebehu konania mal preukázané, že rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 8P 13/2013-69 zo dňa 22.01.2014 bola maloletá zverená do náhradnej starostlivosti, z uvedeného

rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 8P/13/2013-148 zo dňa 20.3.2014 v spojení s dopĺňacím rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 8P/13/2013-153 zo dňa 21.3.2014. odôvodnenie:

Piešťany č.k. 8P/13/2013-94 z 17.09.2013, právoplatným 12.10.2013. 18. Súd z úradnej činnosti zistil, že rozsudkom Okresného súdu Piešťany č.k. 8P/13/2013-94 z 17.09daný dôvod na zastavenie exekúcie. Predmetný rozsudok zo dňa 17.09.2013 č.k. 8P/13/2013-94 je tzv. zmenovým rozsudkom, nie novým rozhodnutím o výživnom, a teda nie

výživného na maloletého naposledy mu určeného rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 8P/13/2013 - 94 zo dňa 17.09.2013. Po začatí pojednávania v predmetnej právnej veci otec

2013, bolo súdu doručené podanie matky, ktorým svoj návrh vedený pod sp.zn. 8P/13/2013 berie späť. Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť

Otcovi bola rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín zo dňa 12.03.2013, č. k. 8P/13/2013-52, ktorý nadobudol právoplatnosť v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline

osobnej starostlivosti matky, a rozsudku Okresného súdu v Dolnom Kubíne č.k. 8P/13/2013-52 zo dňa 12.3.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 9CoPurčené výživné vo výške 40 eur. Rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 8P /13/2013 - 52 bola vyživovacia povinnosť na mal. zo strany otca zvýšená na sumu 60 eureur mesačne, počnúc dňom 1.9.2007. Rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 8P /13/2013 - 52 zo dňa 12.3.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 9CoP

pobytom v L., O. X. Tiež sa oboznámil s pripojeným spisom tunajšieho súdu sp.zn. 8P/13/2013, z neho najmä s rozsudkom č.k. 8P/250/2007-132 zo dňa 22.10.2009 v spojeníneprejavoval záujem, na výživu dcéry neprispieval. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 8P/13/2013-52 zo dňa 12.03.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 04.07.2013 súd na návrh

nepodarilo zistiť, kde sa v súčasnosti rodičia maloletej nachádzajú, uznesením 8P/13/2013-56 zo dňa 03. 12. 2013 určil matke opatrovníka v osobe F. Ť., B. C. Y. B. Azistiť, kde sa v súčasnosti otec maloletej nachádza, určil mu uznesením č. k. 8P/13/2013-58 zo dňa 03. 12. 2013 opatrovníka v osobe J. K., B. C. Y. B. A. po splnení

E., o zvýšenie výživného, vedenej na Okresnom súde Dolný Kubín pod sp. zn. 8 P 13/2013, resp. na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 12 P 60/2014, o dovolaní otca proti48/2013 potvrdil rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín z 12. marca 2013 č.k. 8 P 13/2013-52, ktorým bolo rozhodnuté o zvýšení výživného na maloleté dieťa a o povinnosti