Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odporcovi, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu v Starej Ľubovni č.k. 4P/268/2012-169 zo dňa 19.3.2014, dňom 1.7.2015. II. Navrhovateľovi právo na náhradu trovzrušil jeho vyživovaciu povinnosť k odporcovi určenú rozsudkom tunajšieho súdu 4P/268/2012 zo dňa 19.3.2014 počnúc dňom 1.7.2015. Návrh odôvodnil tým, že odporca, ktorýtunajšieho súdu sp. zn. 4P/268/2012 na základe čoho ustálil tento skutkový stav: Navrhovateľ je otcom odporcu. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 4P/268/2012-169 zo dňa 19.3

určenie výživného, vedenom na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 4P/268/2012, o dovolaní matky navrhovateľa L.. J.. D.Á. W., bývajúcej v M. L. M. F., BXX/XX proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom z 19. mája 2015 č. k. 4P/268/2012 - 363, takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkovnad Váhom (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 19. mája 2015 č.k. 4P/268/2012-363 výrokom I/ pripustil zmenu návrhu a výrokom 2/ o zmenenom návrhu rozhodol

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 21. 05. 2013, č. k. 4P 268/2012-74 takto jednohlasne rozhodol: Z r u š u j e rozsudok s výnimkou výroku o zastavení