Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

platobný rozkaz č.k. 4C 338/2013-13. Platobný rozkaz nebolo možné odporcovi doručiť do vlastných rúk a z tohto dôvodu súd uznesením č.k. 4C 338/2013-33 zo dňa 08.09.20152015 platobný rozkaz č.k.. 4C 338/2013-13 zo dňa 16.01.2014 zrušil. Odporcovi sa nepodarilo doručiť návrh a procesné poučenie do vlastných rúk, preto súd v záujme

ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí byť označené, proti ktorému - 2 - 4C/338/2013 rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie súdu napáda, v čom sa

zo zmenky), o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava č.k. 4C/338/2013-48 zo dňa 9.1.2014 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie:

2Co/41/2015. Uplatnil si náhradu trov konania, ktorú však nevyčíslil. Súd uznesením 4C/338/2013-48 zo dňa 09.01.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach 2Co/266/2014-61

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava č.k. 4C338/2013-90 zo dňa 15.2.2016 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Stranám náhradu