Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyplýva, že navrhovateľ koná ako odvolací súd v konaní (vedenom pod sp. zn. 3 To 29/2023) o odvolaní (ďalej len „obžalovaný“) proti rozsudku Okresného súdu Pezinok Navrhovateľ vo svojom návrhu uvádza, že trestné stíhanie vo veci sp. zn. 3 To 29/2023 prerušil, a to svojím uznesením z 18. apríla 2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť

strán a následne uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 24.8.2023, č.k. 3To/29/2023-487 zrušil odsudzujúci rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 25predchádzajúce zrušujúce uznesenie krajského súdu v tejto trestnej veci, sp. zn. 3To/29/2023 zo dňa 24.8.2023, ktorým krajský súd zrušil prvý vo veci vyhlásený rozsudok

na náhradu škody. Krajský súd v Žiline uznesením zo dňa 24. 08. 2023 č. k. 3To/29/2023-487 rozsudok prvostupňového súdu zrušil a vec vrátil na opätovné prejednanie

vyplýva, že navrhovateľ koná ako odvolací súd v konaní (vedenom pod sp. zn. 3 To 29/2023) o odvolaní (ďalej len „obvinený“) proti rozsudku Okresného súdu Pezinok (ďalej