Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Krajský súd v Trnave ako súd odvolací vo svojom uznesení z 13.3.2014 č. k. 10Co/107/2013-100 uviedol, že „Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej12.12.2016, keď bez ohľadu na odôvodnenie uznesenia krajského súdu sp. zn. 10Co/107/2013 z 13.3.2014, nevykonal pokus o odstránenie vady v označení účastníka na stranerozpore so základnými princípmi CSP. V rozhodnutí Krajského súdu Trnava sp. zn. 10Co/107/2013 z 13.3.2014, ktoré predchádzalo vydaniu napadnutého rozsudku, sa uvádza, že

Krajský súd v Trnave ako súd odvolací vo svojom uznesení z 13.3.2014 sp.zn. 10Co/107/2013 uviedol, že „Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej

odporcu proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline zo dňa 6. marca 2013 sp. zn. 10 Co 107/2013-23, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Navrhovateľovi náhradu trov

sťažnosť proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 30.9.2013, spisová značka 10Co/107/2013-517. Krajský súd v Prešove v tomto konaní vyslovil názor, že pri škode na