Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nakoľko odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené v zmysle uznesenia sp. zn. 5C/34/2022 Okresného súdu Liptovský Mikuláš. 3. Žalobkyňa podala na Okresný súd LiptovskýBSM. Okresný súd Liptovský Mikuláš zastavil konanie vo veci uznesením sp. zn. 5C/34/2022 zo dňa 29. 3. 2023, z dôvodu späťvzatia žaloby. Dôvodom späťvzatia žaloby bola

podielového spoluvlastníctva, vedenom na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 5C/34/2022, o dovolaní žalobcu a žalovaných 1/ a 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Banskej

neodkladného opatrenia, ktorému súd vyhovel uznesením zo dňa 23.05.2024, sp. zn.: 5C/34/2022, takto: „I. Žalovanému ukladá povinnosť nevstupovať do nájomného bytu č. Xpredložených listinných dôkazov a zároveň z pripojených súdnych spisov sp.zn. 5C/34/2022, 5C/46/2022 a 3C/41/2023. Vzťahy medzi stranami sporu sú dlhodobo konfliktnéopakovaným fyzickým útokom žalovaného na žalobkyňu. 37. Z pripojeného spisu sp.zn. 5C/34/2022 bolo zistené, že súd už raz nariadil neodkladné opatrenie, ktorým, žalovanému

náhradu škody, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5C/34/2022-159 zo dňa 24. novembra 2023, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie