Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom rozhodol: Konanie z a s t a v u j e . Z r u š u j e uznesenie č.k. 12C/56/2013-21 zo dňa 27.8.2013 o povinnosti odporcu zaplatiť súdny poplatok za odpor.zo dňa 10.6.2013, proti ktorému podal odporca včas odpor. Súd uznesením čk. 12C/56/2013-21 zo dňa 27.8.2013 vyrubil odporcovi poplatok za odpor v sume 16,50 eur, odporcaalebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie 12C/56/2013 nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom

, takto rozhodol: O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/56/2013 - 22 zo dňa 15.4.2013, a to v časti výroku, ktorý správne znie: "Odporkyňanasledujúcom po právoplatnosti tohto rozhodnutia." odôvodnenie: Rozsudkom č. k. 12C/56/2013 - 22 zo dňa 15.4.2013 bolo rozhodnuté o nároku navrhovateľa a to tak, že odporkyňa

Okresného súdu Prešov, č.k. 12C/56/2013-129 zo dňa 17. marca 2017, takto jednohlasne rozhodol: Mení uznesenie Okresného súdu Prešov č.k. 12C/56/2013-129 zo dňa 17. marcamarca 2017 tak, že rozsudok Okresného súdu Prešov č.k. 12C/56/2013-123 dňa 29.9.2016 zrušuje. odôvodnenie: Predmet konania 1. Žalobca sa domáhal, aby súd zaviazal žalovanúustanovením § 274 Civilného sporového poriadku rozsudok pre zmeškanie č.k. 12C/56/2013-123 dňa 29.9.2016, ktorým zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 5000,-

náhradu škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 12 C 56/2013, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 26. januáranáhradu škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 12 C 56/2013, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 26. januára

rozhodol: I. Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 12C/56/2013-16 zo dňa 27.06.2013. II. Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumuomeškania z dlžnej sumy. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom platobným rozkazom č. k. 12C/56/2013-16 zo dňa 27.06.2013 zaviazal odporkyňu zaplatiť navrhovateľovi sumu 78,80

európskeho platobného rozkazu, pri návrhu na vydanie zmenkového (šekového) 12C/56/2013 platobného rozkazu. Podľa rovnakej sadzby sa platí poplatok za námietky v zmenkovom

Eur s prísl., o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 12C 56/2013-30 zo dňa 16.5.2013 jednohlasne takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec

príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 12C/56/2013-54 zo dňa 11.03.2014 jednohlasne takto rozhodol: Z r u š u j e sa rozsudok

Občianskeho súdneho poriadku, zrušil. Uznesením vydaným dňa 06.08.2013 pod č. k. 12C/56/2013 - 136, právoplatným dňa 30.09.2013, súd na základe čiastočného späťvzatia návrhu

zaplatenie 643,80 EUR s príslušenstvom, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku č.k. 12C/56/2013-163 zo 16.2.2016 Okresného súdu Michalovce rozhodol: M e n í rozsudok v napadnutejodôvodnenie: 1.Okresný súd Michalovce ako súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 12C/56/2013-163 zo 16.2.2016 rozhodol nasledovne: Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni