Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

citovaný rozsudok po povolení obnovy konania uznesením Okresného súdu Rožňava 1Nt/1/2014-14 zo dňa 12.02.2014 zostal nedotknutý: I. Podľa § 41 ods.3 Trestného zákonakonanom o návrhu na povolenie obnovy konania uznesením zo dňa 12.2.2014 sp.zn. 1 Nt 1/2014 povolil obnovu konania uvedenej trestnej veci, zrušil výrok o treste, vec vrátil

odsúdeného C. H. proti uzneseniu Okresného súdu Levice z 11.02.2014, sp. zn. 1Nt/1/2014, na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre 19. marca 2014, takto rozhodol: Podľalen „súd prvého stupňa“) konajúci v senáte uznesením z 11.02.2014, sp. zn. 1Nt/1/2014 (ďalej len „napadnuté uznesenie“) podľa § 411 odsek 1 Trestného poriadku a

citovaný rozsudok po povolení obnovy konania uznesením Okresného súdu Rožňava 1Nt/1/2014-14 zo dňa 12.02.2014 zostal nedotknutý: I. Podľa § 41 ods.3 Trestného zákonazasadnutí o návrhu na povolenie obnovy konania dňa 12.02.2014 uznesením sp.zn. 1Nt/1/2014-14 povolil obnovu konania v uvedenej trestnej veci, zrušil výrok o treste napadnutéhoodpis z registra trestov, pripojené spisy Okresného súdu Rožňava 3T/68/2012, 1Nt/1/2014, spisy Okresného súdu Lučenec 2T/80/2012 a 22T/114/2012. Obžalovaný T. Š. sa

prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 1Nt 1/2014. Sťažnosť má odkladný účinok. Právo podať sťažnosť nemajú tí účastníci konania

trestným rozkazom, sp. zn. 46T 30/2011, ustanovením obhajcu a obsahom spisu 1Nt 1/2014, a to podkladmi predloženými obhajcom z čl. 5 - 9 a registrom trestov. Podľa