Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 0T/7/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
0T/136/2016
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Jana Grendárová
20.júna 1992.
Zo spisu Okresného súdu Senica, sp.zn. 0 T/7/2014 - a následne trestného rozkazu č. k. 0 T/7/2014-36, zo dňa 17.januára 2014 mal súd preukázané, že -dňapor. - sa musel vysporiadať náležitosťami spisu Okresného súdu Senica, sp.zn. 0T/7/2014 - pretože predmetná okolnosť mala podstatný vplyv na ukladanie druhu trestutrestu odňatia slobody bez podmienečného odkladu.
Okresným súdom Senica, sp.zn. 0T/7/2014 - zo dňa 17.januára 2014 bol trestný m rozkazom uznaný vinným podľa § 289 ods
5. decembra 2016
ECLI:SK:OSBA4:2016:1416894743.1
1Nt/84/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Marián Dunčko
súdu Malacky zo dňa 21.01.2014 sp. zn. 0T/7/2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky zo dňa 13.02.2017 sp. zn. 0T/7/2014, a 2) trestným rozkazom Okresného súdusúd Malacky sp. zn. 0T/7/2014 trestný rozkaz zo dňa 21.01.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky zo dňa 13.02.2017 sp. zn. 0T/7/2014 Pre trestný čin: §
7. augusta 2018
ECLI:SK:OSTT:2018:2118011843.1
3PP/5/2015
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Radoslav Rusnák
ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 0T 7/2014 zo dňa 20.1.2014 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III. sp. zn.
24. novembra 2015
ECLI:SK:OSSN:2015:7615010472.1
3Nt/79/2015
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Iveta Halvoňová
ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T 7/2014 zo dňa 13.01.2014, právoplatného dňa 13.01.2014.
Podľa § 69 ods. 2 Trestného
4. februára 2016
ECLI:SK:OSBA3:2016:1315010803.1
34PP/331/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ladislav Réves
odňatia slobody, ktorý mu bol uložený:
- trestným rozkazom OS Galanta, sp.zn. 0T/7/2014 zo dňa 08.01.2014
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určuje odsúdenému skúšobnú
15. decembra 2016
ECLI:SK:OSTT:2016:2116012071.1
BR-1T/64/2014
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Mário Šulej
tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Senica zo 17. januára 2014, sp. zn. 0T/7/2014, právoplatným tým istým dňom, mu bol uložený aj trest zákazu činnosti vedenia
7. mája 2014
ECLI:SK:OSBR:2014:6314010174.1
2T/4/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Imrich Hlavička
a to napriek tomu, že mu trestným rozkazom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 0T/7/2014 zo 4.2.2014 s právoplatnosťou z rovnakého dňa bol uložený trest zákazu činnosti
14. marca 2017
ECLI:SK:OSKN:2017:4217010014.2
1T/78/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Mariana Philadelphyová
dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/7/2014 zo dňa 18.01.2014, právoplatným dňa 18.01.2014 uznaný vinným z prečinu krádeže
12. novembra 2015
ECLI:SK:OSZV:2015:6715010347.1
RK-0T/7/2014
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Branislav Klukoš
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Číslo konania: 0T/7/2014
T r e s t n ý r o z k a z
Sudca pre prípravné konanie JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa § 353
9. februára 2014
ECLI:SK:OSRK:2014:5914897686.1
5T/47/2016
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Vereš
odsúdenie Okresného súdu Prešov a to trestný rozkaz zo dňa 13. januára 2014 sp zn. 0T 7/2014, právoplatný toho istého dňa, pričom ide o odsúdenie podľa § 212 ods. 2 písmposledného odsúdenia, ktoré mu predchádzalo (odsúdenie Okresným súdom Prešov 0T 7/2014). Vzhľadom na uvedené súd, oproti obžalobe, vypustil právnu kvalifikáciu podľa
10. októbra 2016
ECLI:SK:OSKE1:2016:7116011255.2