Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povinnosti takto rozhodol: Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Revúca č. k. 8P/9/2014-73 zo dňa 17.03.2014 tak, že vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k B. L., Y.dokazovanie prečítaním listinných dôkazov - rozsudku Okresného súdu Revúca č. k. 8P/9/2014-73 zo dňa 17.03.2014, odpovedí na lustrácie v Sociálnej poisťovni, potvrdenícelým obsahom spisu, ako aj obsahom pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 8P/9/2014 a 4C/66/2010. Vykonanie iných dôkazov nebolo do vyhlásenia uznesenia o skončení

rozhodnutí, a to na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 8P/9/2014-43 zo dňa 17.6.2014, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu tak, že matka budek mal. W. prebiehali dve konania na Okresnom súde Malacky, a to pod sp. zn. 8P/9/2014 a pod sp. zn. 8P/129/2014. Súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Malacky ča povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva rozsudkom č.k. 8P/9/2014-43 zo dňa 17.6.2014, a to rovnakým spôsobom, ako v rozsudku o rozvode manželstva

nariadenej rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 7. 4. 2014 č. k. 8P/9/2014-41. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti

žiadal konanie vo veci zastaviť. Späťvzatie návrhu odôvodnil tým, že vo veci 8P/9/2014 sa viedlo konanie ohľadom výšky výživného na maloleté deti, súd rozsudkom zo

neuhradením čo i len jednej splátky. Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku OS Zvolen 8P 9/2014-28 zo dňa 07.05.2014 v časti o výške výživného. Žiaden z účastníkov n e m á

základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 8P/9/2014-28 zo dňa 07.05.2014 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 01.12

maloletého dieťaťa nariadenú rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8P/ 9/2014. 2. Pred otvorením pojednávania navrhovatelia uviedli, že podaný návrh berú

nariadil výkon rozhodnutia rozsudku Okresného súdu Malacky zo dňa 17.6.2014, č.k. 8P/9/2014-43, a to v časti zverenia maloletej Q. do striedavej starostlivosti rodičov

vo výroku o osobnej starostlivosti o maloletého a rozsudok tunajšieho súdu 8P/9/2014 - 38 zo dňa 29.09. 2014 vo výroku o výživnom. Žiaden z účastníkov nemá právorodičov. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 19.01. 2013. Zo spisu tunajšieho súdu 8P/9/2014 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 29.09. 2014 súd zvýšil výživné na maloletého

exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Senici, č.k. 8P/9/2014-86 zo dňa 14.01.2015. Súd zistil, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX a súd konanie