Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

domáha výkonu rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 10P/71/2013-328 zo dňa 23.03.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13sa maloletej D. E. sa začalo na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 10P/71/2013. Keďže však maloletá dlhodobo žije s matkou v obci D., okres Žilina, súd dospel

s.p.“). Uznesením Okresného súdu Piešťany zo dňa 18. novembra 2013, č.k.: 10P 71/2013 - 5 bol navrhovateľ vyzvaný, aby v lehote 20 dní odo dňa doručenia predmetného

dieťaťu, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 10P/71/2013-143 zo dňa 15. 04. 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu vo výrokuokresného súdu sa odporca odvolal a v odvolaní uviedol, že v uznesení č. k. 10P/71/2013-143 „sú len otázky zo strany manželky a preto nesúhlasí, aby sa znalkyňa vyjadrovala

zrušené rozvodom rozsudok Okresného súdu Lučenec z 23.10.2013 číslo konania 10P/71/2013-46. Otec sa o dieťa síce zaujíma, ale na jeho výživu neprispieva žiadnou sumousa zamestnať. Z rozsudku Okresného súdu Lučenec z 23.10.2013 číslo konania 10P/71/2013-46 vyplýva, že manželstvo rodičov mal. B. N. bolo zrušené rozvodom a rozsudok

lekárskymi správami, pripojenými spismi tunajšieho súdu sp. zn. 5C/183/2013, 10P/71/2013, Okresného súdu Stará Ľubovňa,zistiac nasledovné: Navrhovateľ vo svojej výpoveditunajšieho súdu sp. zn. 10P/71/2013, bolo zistené, že Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 26. 2. 2014, č. konania 10P/71/2013-71, bola uložená povinnosť

Týmto dochádza k z m e n e rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 18.2. 2014, č.k. 10P/71/2013-44 vo výroku o výživnom pre S.. U.. V. Žiaden z účastníkov n e m á právo nabolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu v Leviciach zo dňa 18.2. 2014, č.k. 10P/71/2013-144, ktorým rozsudkom súd výživné pre S.. U. znížil zo sumy 150,-EUR na sumu

manželstvo s otcom dieťaťa bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 10P/71/2013-46 z 23. 10. 2013. Z uvedeného rozsudku vyplýva, že manželstvo rodičov maloletého

i z n á v a. odôvodnenie: 1. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 08.12.2015 č.k. 10P/71/2013-271 manželstvo účastníkov rozviedol a na čas po rozvode manželstva zveril ich

uzneseniu Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 19. septembra 2013, č.k. 10P/71/2013-31, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu v napadnutej časti p o t v r d

priznal oslobodenie od súdnych poplatkov v 1/2-ici a to uznesením súdu č.k. 10P/71/2013 - 21 zo dňa 29.4.2013 a s právoplatnosťou k 22.5.2013, v zmysle § 2 ods. 2