Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 2C/60/2013 S poukazom na citované zákonné ustanovenie súd konania v časti späťvzatia zastavilrozsudku a priznal navrhovateľovi aj úroky z omeškania v zákonom stanovenej výške 2C/60/2013 Po čiastočnom späťvzatí návrhu súd mal zato, že tento už neobsahuje žiadneoprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 2C/60/2013 O 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších

s prísl., o odvolaní žalovaného proti uzneseniu 2C/60/2013-115 z 11.5.2015 v znení opravného uznesenia 2C/60/2013-128 z 25.5.2016 Okresného súdu Spišská Nová Veseur a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. 2. Súd opravným uznesením 2C/60/2013-128 z 25.5.2016, vychádzajúc z § 164 O.s.p. opravil druhý výrok uznesenia zzaplatenia istiny vo výške 86,63 eur späť a upravil petit návrhu. Súd rozsudkom 2C/60/2013 - 95 z 31.3.2014 konanie o sumu 86,63 eur zastavil, zaviazal žalovaného zaplatiť

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 24.2.2014, č.k. 2C/60/2013-97, takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobca n e m