Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, 4T /17/2014- 84- t ý m s p á c h a l i spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa § 20 Trestnéhorozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedali: Áno. 4T/17/2014- 85- f/ rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, odpovedali:

polyuretánovou penou, stenu v kúpeľni nastriekali akrylátovou farbou, čím 4T/17 /2014 poškodenému C.. G. P. odcudzením vecí spôsobili škodu vo výške 247, 00 € azmocnia ačin spáchajú vlámaním, avšak nedošlo k dokonaniu trestného činu , 4T/17 /2014 tým spáchali obžalovaní E. B. R. Y. B. v bodoch 1. - 5. spolupáchateľstvom. XX škodu vo výške 84,80 €, - R. V., bytom V. XXX škodu vo výške 26,86 €, 4T/17/2014 - Š. Z., bytom Š.E., P. XX škodu vo výške 7,00 €, - Ing. L. L., bytom Š.E.

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 3.3.2014, sp. zn. 4T/17/2014. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva)

(osem) mesiacov, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Skalica, sp. zn. 4T/17/2014 zo dňa 24.03.2014. Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. súd odsúdenému určujeo d n e n i e Odsúdený S. J. bol rozsudkom Okresného súdu Skalica, sp. zn. 4T/17/2014 zo dňa 24.03.2014 uznaný za vinného z obzvlášť závažného zločinu nedovolenej

výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom OS Trnava sp. zn. 4T 17/2014 zo dňa 27.10.2022, právoplatný dňa 27.10.2022 v trvaní 4 rokov nepodmienečne

stráženia, uložený obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Skalica č.k. 4T/17/2014-669 zo dňa 24.3.2014, právoplatný 24.3.2014 za dostatočný na ochranu spoločnosti

prepadnutia veci, a ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Skalica sp. zn. 4T/17/2014 zo dňa 24.03.2014, právoplatným dňa 24.03.2014, súd považuje za dostatočný

ktorej Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona sa z r u š u j e rozsudok OS Zvolen č.k. 4T 17/2014 zo dňa 30.04.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.04.2014 vo výroku o

trvaní 6 rokov 8 mesiacov, ktorý mu bol uložený Okresným súdom Skalica č. k. 4T/17/2014 z 24. 03. 2014 považoval za dostatočný. Uvedený rozsudok (2T/104/2014) bol

výroky o trestoch uložené obvinenému z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T 17/2014 zo dňa 30.04.2014 a z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T 109/2014 zo