Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Prievidza č.k. 10P/28/2023–30 zo dňa 15.8.2023. II. Vo výroku I. rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 10P/28/2023–30 zo dňa 15.8.2023 zostáva tentoopatrenia, o ktorom bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 10P/28/2023–30 zo dňa 15.8.2023, ktorým bola uložená povinnosť matke maloletého dieťaťaktoré bolo matke a maloletému dieťaťu uložené rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 10P/28/2023-30 zo dňa 15.8.2023. Súhlasil s tým, aby dohľad určený výrokom I. predmetného

tunajší súd nariadil výkon rozhodnutia – rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 10P/28/2023-87 zo dňa 17.04.2023, vykonateľný dňa 15.10.2023, právoplatný dňa 31.10.2023výkon rozhodnutia o úprave styku je - rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 10P/28/2023-87 zo dňa 17.04.2023, vykonateľný dňa 15.10.2023, právoplatný dňa 31.10.2023týmto dočasne mení, rozsudok Okresného súdu Zvolen zo dňa 17.04.2023, č. k. 10P/28/2023-87, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.05.2023, v časti týkajúcej sa úpravy

maloletú dcéru. V ich záujme prebehol už súd a s ním spojený rozsudok č. k. 10P/28/2023-89. Maloletá začala od septembra nepravidelne navštevovať „škôlku“ Lesný klube-mailom OZ Čistinka zo dňa 15.12.2023, rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. 10P/28/2023-87 zo dňa 17.04.2023, uznesením Okresného súdu Zvolen č. k. 10P/162/2023-15

doteraz vo D. má v osobnej starostlivosti dcéru rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 10P/28/2023-87. Žiada súd aby opätovne rozhodol o styku otca s maloletou keďže dôsledkomsúd oboznámil s týmito listinnými dôkazmi: rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 10P/28/2023-87 zo dňa 17.04.2023, potvrdením Obvodného oddelenia Policajného zboru Sliačpovinností rodičov k maloletému dieťaťu a to rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 10P/28/2023-87 zo dňa 17.04.2023, právoplatný dňa 16.05.2023, ktorým súd schválil rodičovskú