Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

C. M., proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 15.06.2020, sp.zn. 3T/14/2014 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť odsúdeného C) z a m i e t a. odôvodnenie: Napadnutým uznesením zo dňa 15.06.2020 sp.zn. 3T/14/2014 samosudca Okresného súdu Veľký Krtíš podľa § 52 ods. 1 Tr. zák. vyslovil, žeskúšobnej dobe podmienečného odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp.zn. 3T/14/2014 zo dňa 24.02.2015 neosvedčil, a preto trest odňatia slobody vo výmere troch

skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/14/2014 - 143 zo dňa 24. 02. 2015, právoplatný 24. 02. 2015, n e osvedčil a preto treststupňom stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/14/2014-143 zo dňa 24. 02. 2015 bol obžalovaný C. M. (predtým P.) uznaný vinným zoodsúdenia vo veci 3T/14/2014 sa dopustil ďalšej trestnej činnosti za ktorú bol celkom 3x právoplatne odsúdený. V skúšobnej dobe odsúdenia 3T/14/2014 sa nezamestnal

por. odôvodnenie: Okresný súd Veľký Krtíš rozsudkom zo dňa 24. 02. 2015 č. k. 3T 14/2014-250 uznal odsúdeného F. H. (predtým K.) vinným zo zločinu lúpeže podľa § 188slobody vo výmere 3 rokov s podmienečným odkladom na 3,5 roka. Uznesením sp. zn. 3T 14/2014 zo dňa 15. 06. 2020 mu bol trest premenený na nepodmienečný. Odsúdený F. Hktorý mal dňa 16. 09. 2013 napadnúť O. G.. Trestná vec prejednávaná pod sp. zn. 3T 14/2014 sa však dotýka odsúdených D. K. a F. K. (teraz H.), ktorí boli uznaní vinnými

protitoxikomanické ambulantné Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T 14/2014 zo dňa 20.marca 2014, právoplatným dňa 20.apríla 2014 a hoci bol písomne vyzvanýdrogových závislostí listom súdnej tajomníčky Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T 14/2014 zo dňa 25.marca 2014, ktorý prevzal dňa 26.júna 2014 v mieste svojho bydliska

na povolenie obnovy konania vo veci vedenej Q. súdom Veľký Krtíš pod sp. zn. 3T/14/2014. Proti tomuto uzneseniu podal odsúdený priamo do zápisnice o verejnom zasadnutíOdsúdený F. H. bol rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 24.02.2015, sp. zn. 3T/14/2014 právoplatne uznaný vinným zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák., formouprobačným dohľadom. Uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 15.06.2020, sp. zn. 3T/14/2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 12.08.2020,

a o d m i e t a. Odôvodnenie Uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 3T/14/2014 z 15. júna 2020, bolo podľa § 52 ods. 1 Trestného zákona rozhodnuté, že obvinenýpodmienečného odsúdenia uloženej mu rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 3T/14/2014 z 24. februára 2015, právoplatný 24. februára 2015, neosvedčil a trest odňatia

por. odôvodnenie: Okresný súd Veľký Krtíš rozsudkom zo dňa 24. 02. 2015 č. k. 3T 14/2014-250 uznal odsúdeného I. B.Á. (predtým U.) vinným zo zločinu lúpeže podľa §slobody vo výmere 3 rokov s podmienečným odkladom na 3,5 roka. Uznesením sp. zn. 3T 14/2014 zo dňa 15. 06. 2020 mu bol trest premenený na nepodmienečný. Odsúdený I. B

- vo výmere 2 (dva) roky uložené mu Rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T/14/2014 zo dňa 03. 03. 2014 v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe

v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia Okresným súdom Veľký Krtíš sp. zn. 3T/14/2014, teda nemožno konštatovať, že vedie riadny život. Bol mu uložený probačný dohľadtrestnú činnosť. Ostatnýkrát bol odsúdený Okresným súdom Veľký Krtíš sp. zn. 3T/14/2014 pre trestný čin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák. spáchaný formou spolupáchateľstvapodmienečného odsúdenia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/14/2014. Tento fakt svedčí o tom, že neviedol riadny život, ale sa opätovne dopustil

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, pod sp. zn. 3T/14/2014 zo dňa 07.02.2014 právoplatného dňa 27.02.2014, odsúdený k nepodmienečnému