Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odporcovi určenú rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves spisovej značky 10C/20/2008 zo dňa 23.2.2009 a to dňom 1.9.2012. odôvodnenie: Navrhovateľka podaným návrhom

povinnej na základe exekučného titulu, ktorý je rozsudok tunajšieho súdu č. 10C 20/2008-41 zo dňa 23.2.2009, ktorý nadobudol v časti výživného dňa 20.7.2009 právoplatnosť

takto rozhodol: Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 10C/20/2008-41 zo dňa 23.2.2009 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp.zn

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 17. marca 2010, č.k. 10C 20/2008-50, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o. odôvodnenie: Okresný súd Bratislava I. rozsudkom zo dňa 17.3.2010, č.k. 10C 20/2008-50, zamietol návrh navrhovateľa a odporcovi náhradu trov konania nepriznal

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Pezinok zo 14. septembra 2012 č. k. 10C/20/2008- 194, pomerom hlasov 3:0, takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa

odvolací súd poukazuje na odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Košice I č.k. 10C/20/2008-69, z ktorého vyplýva, že dôvodom rozvodu bolo vzájomné odcudzenie, fyzické