Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolanie. Krajský súd v Košiciach o odvolaní žalobcu rozhodol Uznesením č.k. 5Co/389/2013- 99 tak, že zrušil prvostupňový rozsudok vo výroku o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej

navrhovateľa v celom rozsahu zamietol. Uznesením Krajského súdu Trenčín č.k. 5Co 389/2013-60 zo dňa 30.04.2014 bol citovaný rozsudok zrušený a vec vrátená na ďalšietak je súd viazaný právnym názorom odvolacieho súdu, ktorý v Uznesení č.k. 5Co 389/2013-60 zo dňa 30.04.2014 uviedol, že „v ďalšom konaní nie je vykonanie dôkazov

Rovnako tak Krajský súd v Trenčíne v obdobnej veci (napr. v Uznesení č.k. 5Co 389/2013-60 zo dňa 30.4.2014) uviedol, že „v ďalšom konaní nie je vykonanie dôkazov

Rovnako tak Krajský súd v Trenčíne v obdobnej veci (napr. v Uznesení č.k. 5Co 389/2013-60 zo dňa 30.4.2014) uviedol, že „v ďalšom konaní nie je vykonanie dôkazov

Rovnako tak Krajský súd v Trenčíne v obdobnej veci (napr. v Uznesení č.k. 5Co 389/2013-60 zo dňa 30.4.2014) uviedol, že „v ďalšom konaní nie je vykonanie dôkazov

Rovnako tak Krajský súd v Trenčíne v obdobnej veci (napr. v Uznesení č.k. 5Co 389/2013-60 zo dňa 30.4.2014) uviedol, že „v ďalšom konaní nie je vykonanie dôkazov

Rovnako tak Krajský súd v Trenčíne v obdobnej veci (napr. v Uznesení č.k. 5Co 389/2013-60 zo dňa 30.4.2014) uviedol, že „v ďalšom konaní nie je vykonanie dôkazov

spravodlivosti Slovenskej republiky. Krajský súd v Žiline svojím rozhodnutím sp. zn. 5Co/389/2013 zo dňa 11.11.2013 uznesenie okresného súdu zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie