Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zamieta žiadosť o zahladenie odsúdenia Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/135/2011 zo dňa 18.08.2011. odôvodnenie: Dňa 26.04.2018 bola súdu doručená žiadosť odsúdeného:Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 1T/135/2011 zo dňa 18.08.2011. Rozhodnutím Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/135/2011 zo dňa 18.08.2011, bol odsúdenému uložený09.12.2017. Trest uložený rozhodnutím Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/135/2011 zo dňa 18.08.2011 ods. vykonal dňa 09.12.2017. Doba nepretržitého výkonu riadneho

mu rozsudkom D. súdu Nitra sp. zn. 1T/135/2011 zo dňa 29.11.2012 v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/135/2011 zo dňa 12.10.2017. Podľa § 68 ods

vedeného na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 1T/135/2011. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/135/2011 zo dňa 24.10.2012, právoplatný dňa 25.06vykonal dokazovanie oboznámením s obsahom spisu Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/135/2011. V poradí prvým rozsudkom zo dňa 16.05.2012 bol odsúdený uznaný vinným zo zločinu

žalobcu do omylu a spôsobil mu škodu. 4.Okresný súd Brezno rozsudkom č.k. 1T/135/2011-62 zo dňa 31.10.2011 uznal žalovaného vinným zo spáchania prečinu úverovéhonárokom na náhradu spôsobenej škody na občianske súdne konanie. Rozsudok č.k. 1T/135/2011-62 zo dňa 31.10.2011 nadobudol právoplatnosť dňa 31.10.2011 a vykonateľnosťto plnomocenstvo pre právneho zástupcu, rozsudok Okresného súdu Brezno č.k. 1T/135/2011-62 zo dňa 31.10.2011, všeobecné obchodné podmienky žalobcu (ďalej len VOP)

eura a tento skutok spáchal napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Nitra 1T/135/2011-161 zo dňa 29.11.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.04.2013, bol zaskúšobnej doby, ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/135/2011. Je pravda, že ho živí mama a občas si niečo zarobí na fuškách. Peniaze ktorémesiaci vopred k rukám matky maloletej, A. N.. Rozsudkom Okresného súdu Nitra 1T/135/2011-161 zo dňa 29.11.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 9.4.2013, bol obžalovaný

sťažovateľa , , proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/135/2011 z 12. januára 2012, uzneseniu Krajského súdu Trenčín sp. zn. 23To/32/2012 zočinnosť, v prvom prípade rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/135/2011 z 12. januára 2012 potvrdeným bližšie nešpecifikovaným rozhodnutím Krajského

uložil: Okresný súd Bratislava V trestným rozkazom zo dňa 18.8.2011 pod sp. zn. 1T/135/2011 podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 1 rok nepodmienečne so zaradením

mu bol uložený : - rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 1T/135/2011 zo dňa 12.01.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín, sp. zn. 23To/32/2012

v spojení s rozsudkom Okresného súdu v Galante z 24. októbra 2012, sp. zn. 1T 135/2011, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného J. J. sObvinený J. J. bol rozsudkom Okresného súdu v Galante z 24. októbra 2012, sp. zn. 1T 135/2011, uznaný vinným zo spáchania zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných

600 €, napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava III. sp.zn. 1T/135/2011 zo dňa 08.12.2011 uznaný za vinného a odsúdený pre prečin zanedbania povinnej