Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

s registrom trestov zo dňa 7.7.2012, rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 1T 137/2007 zo dňa 12.3.2008, právoplatným dňa 21.5.2009 a s doposiaľ neprávoplatným rozsudkomstráženia, ktorý mu bol právoplatne uložený vo veci Okresného súdu Prievidza č. 1T 137/2007. Navyše doposiaľ neprávoplatným rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 1T 317/2005II. NVS, pričom zrušený výrok o treste vo veci Okresného súdu Prievidza č. 1T 137/2007. Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti, bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo

doručovanie C. D., F. G. E. X, odsúdenie rozsudkom Okresného súdu v Galante sp. zn. 1T/137/2007 zo dňa 12.12.2012 právoplatný dňa 10.10.2013 v spojení s uznesením Krajskéhoa trest vykonal dňa 6.10.2009. Rozsudkom Okresného súdu v Galante sp. zn. 1T/137/2007 zo dňa 12.12.2012 právoplatný dňa 10.10.2013 v spojení v spojení s uznesenímdošlo zrušením, stratili podklad. Uznesením Okresného súdu v Galante sp.zn. 1T/137/2007 zo dňa 28.01.2014 právoplatné dňa 18.02.2014 bola odsúdenému do výkonu trestu

s obsahmi spisov Okresného súdu v Prievidzi: sp. zn. 1T 91/2002, sp. zn. 1T 137/2007, sp. zn. 1T 51/2011, sp. zn. 0T XX/XXXX, sp. zn. 2T 128/2016, sp. zn. 2T 74/2018pričom trest vykonal dňa 07.09.2004. Ďalej súd zistil, že v konaní pod sp. zn. 1T 137/2007 zo dňa 12.03.2008 bol odsúdenému uložený nepodmienečný trest odňatia slobody

136/2007 zo dňa 31.01.2008, odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 137//2007 zo dňa 12.03.2008, odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, spOkresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 137/2007 zo dňa 12.03.2008. Odsúdený A. B. bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 137/2007 zo dňa 12.03.2008 uznaný vinným

odňatia slobody, ktorý mu uložil : Okresný súd Galanta zo dňa 12.12.2012, č.k 1T/137/2007 podľa § 221/3 TZ/2005 v trvaní 4 (štyri) roky v spojení s uznesením 2.stupňa

súhrnný trest odňatia slobody uložený skorším rozsudkom OS Prievidza sp. zn. 1T/137/2007 zo dňa 12.03.2008, právoplatným 21.05.2009, je dostatočný. III. Podľa § 259treste, ktorý bol uložený obžalovanému H. W. rozsudkom C. súdu Prievidza č. 1T 137/2007 zo dňa 12.3.2008 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín č. 2To 44/2008slobody 5 rokov nepodmienečne uložený mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza 1T/137/2007 je trestom dostatočným. Obdobne obžalovaný P. V. namietal výrok o vine v bode

dôkazov zabezpečených v spise a oboznámením spisu Okresného súdu Galanta sp.zn. 1T/137/2007. Z výsledkov vykonaného dokazovania bol zistený skutkový stav tak, ako je opísanýrodiny Topoľčany a oboznámením pripojeného spisu Okresného súdu Galanta sp.zn. 1T/137/2007 a to s obžalobou a rozsudkom. Po vykonaní dokazovania súd zhodnotil dôkazy

ktorý bol uložený obžalovanému H. W. rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 1T 137/2007 zo dňa 12.3.2008 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín č. 2To 44/2008790-792, pripojené spisy Okresného súdu Prievidza č. 1T 91/2002, 3T 61/2007, 1T 137/2007, 1T/51/2011, 1T 227/2011, 2T 17/2003, 2T 123/2004 IT 237/2009, OT 42/2010,stupňom stráženia. Z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Prievidza č. 1T 137/2007 vyplýva, že rozsudkom zo dňa 12.3.2008 v spojení s uznesením Krajského súdu

2016. Z pripojeného trestného spisu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/137/2007 vyplýva, že skutku v tejto trestnej veci sa dopustil dňa 04. 05. 2007 a odsudzujúci2008, teda v prejednávanej veci došlo k spáchaniu skutku skôr, než vo veci 1T/137/2007 bol vyhlásený odsudzujúci rozsudok, preto prichádza do úvahy uloženie súhrnnéhovyžiadania a pripojenia spisov Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T/65/2006 a 1T/137/2007 a rozhodol, že bude v hlavnom pojednávaní pokračovať. Na hlavnom pojednávaní

odsúdený vykonal 08.09.2011. Z pripojeného rozsudku Okresného súdu Trenčín 1T 137/2007 z 13.02.2008 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne 3To 24/2008 zstráženia. Zároveň súd zrušil výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Trenčín 1T 137/2007 z 13.02.2008 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne 3To 24/2008 z