Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ako aj zrušujúci výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/203/2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/59/2014. Podľasúčasne z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/203/2013 zo dňa 1.4.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/59/2014zákona súd zároveň zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza 1T/203/2013 zo dňa 1.4.2014, v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín č. 23To/59/2014

zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza 1T/203/2013 zo dňa 1.4.2014, v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín č. 23To/59/2014trestov ako i z pripojeného trestného spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/203/2013 však vyplýva, že obžalovaný bol uznaný vinným rozsudkom z 1.4.2014, v spojeníkonaní páchateľa za opätovný zločin (i keď je pravdou, že v konaní sp. zn. 1T/203/2013 bolo použité a súd ukladal trest i za použitia ustanovenia § 38 odsek 6 Trestného

súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/203/2013 zo dňa 01.04.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín 23To/59/2014rôznorodú trestnú činnosť, naposledy rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/203/2013 zo dňa 01.04.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/59/2014zákona vzhľadom na odsúdenie v trestnej veci Okresného súd Prievidza sp. zn. 1T/203/2013 (základná sadzba od 10 do 15 rokov), mohol súd obžalovanému uložiť úhrnný a

súd zároveň zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/203/2013 zo dňa 01.04.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín 23To/59/20142 Tr. zák. zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/203/2013 zo dňa 01.04.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín 23To/59/2014nielen skorší rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 1.apríla 2014, sp. zn. 1T/203/2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne z 3.júna 2014, sp. zn. 23To/59/2014

vo väzbe v Y. D., ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 1T/203/2013-614 zo dňa 01.04.2014 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie obžalovanéhopretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 1T/203/2013-614 zo dňa 01.04.2014 bol obžalovaný P. V. uznaný vinným z obzvlášť závažného

dobou 5 rokov do 16.01.2020). Rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/203/2013 zo dňa 10.12.2014, právoplatného dňa 16.01.2015 bol obžalovaný uznaný za vinnéhoTrestného zákona s ohľadom na rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/203/2013, ktorým bol obžalovaný uznaný za vinného pre zločin výroby detskej pornografie