Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zastúpenia vo výške 65,19 Eur (1964,- Sk). Zo spisu Okresného súdu Košice I sp. zn. 14C/85/2013 súd zistil, že pod touto spisovou značkou prebieha konanie, v ktorom sú rovnakí čiže ide o totožný návrh s návrhom 14C/96/2013. Návrh vedený pod sp. zn. 14C/85/2013 bol podaný skôr ako návrh vedený pod sp. zn. 14C/96/2013. Podľa § 103 Občianskehoustanovenia § 104 ods. 1 O.s.p. Súd preštudovaním pripojeného spisu sp. zn. 14C/85/2013 zistil, že ide o nárok totožný s nárokom, ktorého sa navrhovateľ domáha v konaní

85/2012-99 nesprávne uviedol na stane 1 p.v., 2 a 2 p.v. rovnopisu číslo konania 14C 85/2013. Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní

rozhodol: Súd opravuje výrok rozsudku OS v Lučenci zo dňa 16.10.2013 č.k. 14C/85/2013-81, ktorý má správne znieť: Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 2