Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 0T/18/2014 zo dňa 12.01.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava II sp.z.n 0T/18/2014 zo dňa 24.3.2016 a s uznesením Krajského

u š u j e výrok o vine a treste trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín č. 0T 18/2014 zo dňa 21. 02. 2014, právoplatný dňa 21. 02. 2014. Obžalovaní 1. M. I., nar327, úradný záznam číslo listu 328, pripojené spisy Okresného súdu Trenčín č. 0T 18/2014, č. 3T 153/2014. Po vyhodnotení všetkých dôkazov, ktoré boli vykonané na hlavnomzrušil výrok o vine a treste z trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín č. 0T 18/2014 zo dňa 21. 02. 2014, právoplatný dňa 21. 02. 2014, ktorým bol obžalovaný Marek

základe, že napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T 18/2014-90 zo dňa 05. 03. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25. 06. 2014 v spojení4 (štyri) mesiace a napriek tomu, že výzvu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T 18/2014-115 zo dňa 14. 07. 2014 na nástup do výkonu trestu v Ústave na výkon trestuzáklade, že napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 0T/18/2014-90 zo dňa 5.3.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.6.2014 v spojení s

n n ý, ž e: napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T 18/2014-90 zo dňa 05. 03. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25. 06. 2014 v spojení4 (štyri) mesiace a napriek tomu, že výzvu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T 18/2014-115 zo dňa 14. 07. 2014 na nástup do výkonu trestu v Ústave na výkon trestuobžalovaného v trestnej veci vedenej na Okresnom súde v Prievidzi pod číslom 0T 18/2014. Vo výzve je okrem iného uvedené, že má nastúpiť do výkonu trestu najneskôr

podané proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 5. marca 2014, sp. zn. 0T/18/2014 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie obžalovaného L. V. z aodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 5. marca 2014, sp. zn. 0T/18/2014, bol obžalovaný L. V. uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej

2T/81/2013 z 20.02.2014 a k trestnému rozkazu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/18/2014 z 21.02.2014, keďže tresty tam uložené považuje za dostatočné. Poučenie: Proti

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY spisová značka: 0T/18/2014 T r e s t n ý r o z k a z Okresný súd Ružomberok, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miriam

ruší výrok o treste 1. trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/18/2014 zo dňa 06.02.2014, právoplatného 06.02.2014; 2. trestného rozkazu Okresného

napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č.k. 0T/18/2014 zo dňa 05. 02. 2014 právoplatným dňa 05. 02. 2014 za dvojnásobný prečin krádeže

dopustil napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec č. k. 0T/18/2014-30 zo dňa 28.02.2014, právoplatným dňa 28.02.2014, odsúdený za prečin ohrozenia