Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

113/2012 zo dňa 30.10.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 3To 128/2013 zo dňa 04.03.2014. odôvodnenie: Okresný súd v Prievidzi rozsudkom, sp. znpričom tento rozsudok bol potvrdený uznesením Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 3To 128/2013 zo dňa 04.03.2014. Súd zistil, že obžalovaný svojím konaním porušil záujemsp. zn. 2T 113/2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 3To 128/2013 z dôvodu, že uznesením Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3Nt 1/2014 o povolení

pričom tento rozsudok bol potvrdený uznesením Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 3To 128/2013 zo dňa 04.03.2014. Súd zistil, že obžalovaný svojím konaním porušil záujemsp. zn. 2T 113/2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 3To 128/2013 zo dňa 04.03.2014 neprichádza do úvahy uloženie súhrnného trestu odňatia slobody

pričom tento rozsudok bol potvrdený uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/128/2013, zo dňa 04.03.2014. Podľa zistení Okresného súdu v Prievidzi vzhľadom na nálezPiešťany sp. zn.2T/113/2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/128/2013, zo dňa 04.03.2014 neprichádza do úvahy uloženie súhrnného trestu odňatia

2T/113/2012, zo dňa 30.10.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, sp.zn. 3To/128/2013, zo dňa 04.03.2014. Citovaný rozsudok okresného súdu nenadobudol právoplatnosťpričom tento rozsudok bol potvrdený uznesením Krajského súdu v Trnave, sp.zn. 3To/128/2013, zo dňa 04.03.2014, v dôsledku čoho sa stal rozsudok právoplatným dňa 04.03

v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 4. marca 2014 sp. zn. 3To/128/2013 a v rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 27. marca 2013 sp. zn. 1T/173/2011