Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Uznesenie 2 BR-6C/13/2023 Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci žalobcu A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. D. XXXX/XX, E., v zast. Advokátskazrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto rozhodol: 2 BR-6C/13/2023 I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trovSlovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica. odôvodnenie: 2 BR-6C/13/2023 1. Žalobca svojím podaním zo dňa 14.11.2023 vzal späť v celom rozsahu žalobu

prejednanie a rozhodnutie veci aktuálnej vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 6C/13/2023 je miestne príslušný Okresný súd Žilina.“ odôvodnenie: 1. Krajský súd v Žilineprejednanie a rozhodnutie veci aktuálne vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 6C/13/2023 je miestne príslušný Okresný súd Žilina. 2. Pri písomnom vyhotovení uzneseniasúde Martin sp. zn. 6C/13/2022, namiesto ktorej má byť správne uvedená sp. zn. 6C/13/2023. 3. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej

uzneseniu Okresného súdu Martin č. k. 6C/13/2023-34 zo dňa 09.03.2023, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Martin č. k. 6C/13/2023-34 zo dňa 09.03.2023 vo výrokochMartin č. k. 6C/13/2023-34 zo dňa 09.03.2023 odmieta. odôvodnenie: 1. Odvolaním napadnutým uznesením zo dňa 09.03.2023 Okresný súd Martin pod č. k. 6C/13/2023-34 výrokompatril a ktorým bolo jeho odvolanie proti uzneseniu Okresného súdu Martin č. k. 6C/13/2023-34 zo dňa 09.03.2023. Podstatou uvedenej námietky odporcu bolo tvrdenie o splnení

sa k podanej žalobe nevyjadril. 3. Súd vydal 3. mája 2023 platobný rozkaz č. 6C/13/2023 - 54, ktorý sa však nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk, preto bol

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Kežmarok č. k. 6C/13/2023-74 zo dňa 26.04.2023 takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok. II. Žalovaný má