Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 29. 1. 2014, sp. zn. 1To/1/2014 v trvaní 10 (desiatich) rokov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona u r č u j

29T/89/2011 zo dňa 26.09.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/1/2014 zo dňa 11.02.2014. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

ZVJS, uznesenie KS Trenčín sp. zn. 23To/22/2016, rozsudok KS v Žiline sp. zn. 1To/1/2014, judikát Jtk 13/10, podstatný obsah pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. znsvojich tvrdení predložil súdu aj rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/1/2014 zo dňa 11.02.2014 a súčasne aj judikát tohto krajského súdu, kde aj podľa tohto

obžalovaného, rozhodol vo veci Krajský súd v Bratislave a uznesením sp. zn. 1To/1/2014 zo dňa 05.02.2014, zrušil napadnutý rozsudok v celom rozsahu a vec vrátil súdua rozhodol. Súd v intenciách uznesenia Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 1To/1/2014 zo dňa 05.02.2014, vykonal na hlavnom pojednávaní doplňujúce dokazovanie, pričom

obvineného proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 11. februára 2014, sp. zn. 1To 1/2014 na neverejnom zasadnutí konanom dňa 4. marca 2015, takto rozhodol: Podľa §ktorom rozhodol Krajský súd v Žiline rozsudkom z 11. februára 2014 sp. zn. 1 To 1/2014 tak, že podľa § 321 ods. 1 písm. b/, ods. 3 Tr. por. zrušil rozsudok Okresného

súdov už zaujala názor, a to napr. v rozsudku Krajského súdu Žilina, sp. zn. 1To/1/2014, zo dňa 11.02.2014 a v nadväznosti naň i Najvyšší súd Slovenskej republiky

(zmiernení) pravidiel ukladania trestov podľa asperačnej zásady (rozh. KS ZA sp. zn. 1To/1/2014 - Jtk č. 4/14). Napriek prevažujúcemu pomeru priťažujúcich okolností (0 : 1)

pravidiel ukladania trestov podľa tzv. asperačnej zásady (rozh. KS ZA sp. zn. 1To/1/2014 - Jtk č. 4/14). V súvislosti s priťažujúcou okolnosťou podľa § 37 písm. m)