Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prievidza pod sp. zn. 4C/133/2013 vzájomnú žalobu o zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 10.000 eur s príslušenstvom, ktorú súd uznesením č. k. 4C/133/2013-125 zo dňa 11žalobca v priebehu konania vedeného na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 4C/133/2013 podal voči žalovanej vzájomnú žalobu o zaplatenie zmluvnej pokuty vo výškevýške 10.000 eur s prísl., ktorá bola uznesením súdu prvej inštancie sp. zn. 4C/133/2013-125 zo dňa 11.02.2015 vylúčená na samostatné konanie. Z obsahu spisu nepochybne

takto rozhodol: I. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu v Čadci č. k. 4C 133/2013-37- zo dňa 10.4.2013. II. Konanie z a s t a v u j e. III. Odporcovi náhradukonania ( č. listu 1 - 5 spisu ). Súd vydal dňa 10.4.2013 platobný rozkaz č. k. 4C 133/2013-37-, ktorým v I. výroku zaviazal odporcu k zaplateniu žalovanej istiny, príslušenstva

priznanej vykonateľným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 4C/133/2013 zo dňa 6. 11. 2013. Súdnemu exekútorovi bolo v súlade s ust. § 44 ods. 2 Exekučnéhosa vykonáva na základe rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 4C/133/2013 zo dňa 6. 11. 2013. Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 28. 12. 2013

priznanej vykonateľným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 4C/133/2013 zo dňa 6. 11. 2013. Súdnemu exekútorovi bolo v súlade s ust. § 44 ods. 2 Exekučnéhosa vykonáva na základe rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 4C/133/2013 zo dňa 6. 11. 2013, právoplatným dňa 28. 12. 2013 a vykonateľným dňa 31. 12

1. Žalobca podal dňa 9.1.2015 v spore vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 4C/133/2013 voči žalovanej vzájomnú žalobu na zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 10.000

Predmetná exekúcia sa vykonáva na podklade rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 4C/133/2013-44 zo dňa 27.03.2014, právoplatným dňa 22.05.2014 a vykonateľným dňa 25.05povinnému, ktorý je fyzickou osobou (rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 4C/133/2013-44 zo dňa 27.03.2014). V čase plynutia lehoty na doplnenie návrhu na vykonanie

preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. -3- 4C/133/2013 Podľa § 366 Civilného sporového poriadku prostriedky procesného útoku alebo

na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Rozsudok č.k. 4C/133/2013 zo dňa 13.01.2014, ktorý vydal Okresný súd Bratislava I. Súd vydal súdnemu

vykonateľným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 06. 11. 2013, sp. zn. 4C/133/2013 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 04.

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 05.augusta 2019, č. k. 4C/133/2013-300, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej výrokovej zamietajúcejsamej rozhodol súd prvej inštancie rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 4C/133/2013-174 dňa 09.02.2016 (prvým v poradí) tak, že žalobu žalobkyne zamietol a súčasneprvej inštancie vo svojom pôvodnom rozhodnutí zo dňa 09.februára 2016, č. k. 4C/133/2013-174, ktorého závery prevzal do napadnutého rozsudku (bod 53) dospel k záveru