Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcovi trovy konania. Okresný súd Košice II rozsudkom zo dňa 12.5.2016, č.k. 25C 178/2013-184 žalobu zamietol, účastníkom náhradu trov konania nepriznal a vyslovilsamostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 25C 178/2013-90 zo dňa 17.12.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.12.2013 bolo svedkovi

eur s príslušenstvom, takto rozhodol: Súd opravuje záhlavie rozsudku č.k. 25C/178/2013-355 zo dňa 17.07.2014, ktorý má znieť nasledovne: Okresný súd Nitra v právnej

uvedené nepravdivé, pravdu skresľujúce a zavádzajúce informácie, vychádzajúce 25C 178/2013-20 2 z domnienok, hypotéz a žiadnych relevantným spôsobom nepodložených tvrdení či je osvedčený nárok a či je nariadenie predbežného opatrenia potrebné. 25C 178/2013-20 3 Z dočasného charakteru predbežného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 21.1.2014 č.k. 25C 178/2013-99 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec v r a c i a súdu prvého stupňa

navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 17. júla 2014 č. k. 25C/178/2013-355 v spojení s opravným uznesením zo dňa 26. augusta 2014 č. k. 25C/187/2013-367súd Nitra (súd prvého stupňa) rozsudkom zo dňa zo dňa 17. júla 2014 č. k. 25C/178/2013-355 v spojení s opravným uznesením zo dňa 26. augusta 2014 č. k. 25C/187/2013-367

považuje výpoveď nájmu z bytu za neplatnú. Okresný súd Košice II rozsudkom č.k. 25C 178/2013-146 žalobu zamietol, účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Krajský súdprechodu nájmu z matky žalobcu na žalobcu sa súd vyjadril v rozsudku č.k. 25C 178/2013-146, v ktorom konštatoval, že k prechodu nájmu v zmysle ust. § 706 OZ účinného

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 16.12.2014 č.k. 25C/178/2013-146 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec v r a c i a súdu prvého stupňa

považuje výpoveď nájmu z bytu za neplatnú. Okresný súd Košice II rozsudkom č.k. 25C 178/2013-99 zo dňa 21.1.2014 žalobu zamietol, účastníkom náhradu trov konania nepriznal