Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 16. augusta 2023, č. k. 15C/1/2021-271, takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie žalobcu o d m i e t a. Žalovanýmžalobcu voči uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 03. júla 2023, č. k. 15C/1/2021-269 vydaného vyšším súdnym úradníkom, ktorým rozhodol o priznaní náhrady trov

spotrebiteľských veciach, vedenom na Krajskom súde v Banskej Bystrici pod sp. zn. 15C/1/2021, o nesúhlase s postúpením sporu, takto rozhodol: Nesúhlas Krajského súdu vsúdom v Žiline nesúhlasil a predložil spor vedený na jeho súde pod sp. zn. 15C/1/2021 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd") ako súdu spoločne

opatrenia, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza č.k. 15C/1/2021-153 zo dňa 31. mája 2021, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie mktorý návrh bol uznesením Okresného súdu Prievidza zo dňa 27. januára 2021 č.k. 15C/1/2021-44 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 20. apríla 2021 čpredmetné nehnuteľnosti, ktorý návrh bol uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 15C/1/2021-44 zo dňa 27.01.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k.

bránili jeho vecnému vybaveniu, súd v zmysle § 129 ods. 1, 2 CSP uznesením sp.zn. 15C/1/2021-3 zo dňa 5.2.2021 vyzval žalobcu na jeho opravu a doplnenie s príslušným zákonným

trvanie nemohol naviazať na právoplatné skončenie konania vo veci samej sp.zn. 15C/1/2021, nakoľko, ako bude uvedené ďalej, sú tu dané dôvody pre zastavenie tohto konaniaprekážku začatého konania pre konanie vo veci samej v prejednávanej veci sp.zn. 15C/1/2021. V oboch konaniach žaluje tá istá žalobkyňa totožného žalovaného, domáha sakonania a totožné skutkové okolnosti potom súd neskôr začaté konanie sp.zn. 15C/1/2021 vo veci samej pre prekážku litispendencie zastavil. 22. O náhrade trov týkajúcej

priebehu konania súd zistil, že žalobca B.. Ľ. Ú. zomrel, a preto uznesením č. k. 15C/1/2021 - 68 zo dňa 13.04.2022 súd rozhodol o pokračovaní v konaní s dedičmi pôvodného

ponižovanie a aby videli, ako ich otec bije bezdôvodne ich matku. 3. Uznesením č.k 15C/1/2021-9 zo dňa 14.01.2021, právoplatným dňa 16.03.2021 súd neodkladným opatrenímže žalovaný má neodkladným opatrením vydaným dňa 14.01.2021 v konaní sp.zn. 15C/1/2021 uložený zákaz priblíženia sa k žalobkyni, a preto aj táto okolnosť nateraz

že žalovaný má neodkladným opatrením vydaným dňa 14.01.2021 v konaní sp.zn. 15C/1/2021 uložený zákaz priblíženia sa k žalobkyni, a preto aj táto okolnosť naterazŽalovaný má aj neodkladným opatrením vydaným dňa 14.01.2021 v konaní sp.zn. 15C/1/2021 uložený zákaz priblíženia sa k žalobkyni, a preto aj podľa odvolacieho súdu

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 15C/1/2021-96 z 06. októbra 2021, takto rozhodol: Odvolacie konanie proti žalovanej 1/