Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uložený ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/7/2014 zo dňa 23.01.2014, právoplatným dňa 23.01.2014 v trvaní 3 (tri) roky podmienečnerokov a o výkone ktorého rozhodol Okresný súd Bratislava V uznesením sp. zn. 2T/7/2014 zo dňa 21.07.2015, právoplatným dňa 21.07.2015 so zaradením odsúdeného do ústavuskutočnosť, že odsúdenému bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/7/2014 zo dňa 23.1.2014 uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 roky, ktorého výkon

odňatia slobody, ktorý mu uložil Okresný súd Bratislava V, rozsudkom sp.zn. 2T/7/2014 zo dňa 23.01.2014, právoplatným dňa 23.01.2014 v trvaní 3 (tri) roky podmienečnerokov a o výkone ktorého rozhodol Okresný súd Bratislava V uznesením sp. zn. 2T/7/2014 zo dňa 21.07.2015, právoplatným dňa 21.07.2015 so zaradením odsúdeného do ústavuslobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/7/2014 zo dňa 23.1.2014, v trvaní 3 (tri) roky podmienečne s určením skúšobnej doby

zo dňa 28.04.2016, sp. zn. 2T/7/2014. odôvodnenie: Q. S. bolo rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 28.04.2016, sp. zn. 2T/7/2014 uložené ochranné protitoxikomanické

bolo nájdené 1 ks plastovej striekačky s obsahom 3,330 g metamfetamínu, ktoré 2T/7 /2014 množstvo zodpovedá najmenej 47 obvykle jednorazovým dávkam drogy, 1 ks plastovejobvinená A. O. v bode 3. návrhu sebe zadovážila a držala strelivo bez povolenia, 2T/7 /2014 t ý m s p á c h a l i obvinená A. O. a obvinený F. F. v bode 1. návrhu spolupáchateľstvomzboru, Úradu justičnej a kriminálnej polície v Nitre ČVS: KRP-66/OVK-NR-2009. 2T/7 /2014 Podľa § 60 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest prepadnutia

skúšobnej dobe, ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/7/2014 zo dňa 16. 04. 2014, právoplatný 16. 04. 2014, kde mu bol uložený trest odňatia

1 Trestného zákona. Okresný súd Žiar nad Hronom trestným rozkazom sp. zn. 2T/7/2014 zo dňa 23.01.2014 uznal žalovanú vinnou z prečinu úverového podvodu podľa §mesačných splátkach po 58,- eur počnúc dňom 03.11.2012. Trestným rozkazom sp. zn. 2T/7/2014 zo dňa 23.01.2014 bola žalovaná uznaná vinnou zo spáchania prečinu úverovéhotrestného rozkazu vydaného Okresným súdom Žiar nad Hronom v konaní sp. zn. 2T/7/2014 vyplýva, že k udalosti, z ktorej škoda vznikla, došlo 26.09.2012. Trestný rozkaz

trvaní sedem rokov a deväť mesiacov rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 2T/7/2014, zo dňa 27.02.2014, pre § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2 písmeno

trestu odňatia slobody, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/7/2014 zo dňa 27.01.2014 právoplatný 27.01.2014 zamieta. odôvodnenie: Dňa 19.03.2014zamestnania sa. I. N. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/7/2014 zo dňa 27.01.2014, právoplatný dňa 27.01.2014 pre prečin krádeže podľa § 212

povinnosť vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, č.k.: 2T/ 7/2014 - 55 t ý m s p á c h a l prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods

2 Trestného zákona bol zrušený trestný rozkaz Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/7/2014, zo dňa 19.02.2014, právoplatný dňa 05.03.2014 vo výroku o treste ako aj ďalšiezákona súd prvého stupňa zrušil trestný rozkaz Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/7/2014, zo dňa 19.02.2014, právoplatný dňa 05.03.2014 vo výroku o treste ako aj ďalšie