Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

e napriek tomu, že bol výzvou Okresného súdu Považská Bystrica pod sp. zn. 0T/13/2014, zo dňa 21.2.2014 vyzvaný, aby v lehote do 24.2.2014 do 10.00 hod. nastúpilmu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 0T/13/2014, zo dňa 21.2.2014, pričom vo výzve bol poučený o trestnoprávnych následkochpríkazu na dodanie do výkonu trestu Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 0T/13/2014, zo dňa 13.3.2014, t e d a maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho

Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 0T/13/2014 zo dňa 26.1.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 0T/13/2014 zo dňa 03.04.2014 pre prečin krádeže

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn.: 0T/13/2014 zo dňa 22.01.2014, právoplatným dňa 22.01.2014 vo výmere 6 (šesť) mesiacovminimálnym stupňom stráženia rozhodol Okresný súd Dunajská Streda uznesením sp.zn.: 0T/13/2014 zo dňa 07.09.2016, právoplatným dňa 28.02.2017. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák.

mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 0T/13/2014, zo dňa 21.2.2014, pričom vo výzve bol poučený o trestnoprávnych následkochpríkazu na dodanie do výkonu trestu Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 0T/13/2014, zo dňa 13.3.2014, t e d a maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho

f) Tr. zákona odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Galante sp. zn. 0T/13/2014 zo dňa 14.01.2014, právoplatného dňa 14.01.2014, čím spoločnosti Kaufland Slovenská212 Tr. zákona odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Galante sp. zn. 0T/13/2014 zo dňa 14.01.2014 k trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so skúšobnou

podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona mu bol trestným rozkazom sp. zn. 0T 13/2014 zo dňa 27.1.2014 uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením

Uznesenie Číslo konania: 0T/13/2014 T r e s t n ý r o z k a z Sudca pre prípravné konanie JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku rozhodol:

na 1 rok uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 0T/13/2014 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 4T/143/2010 zo dňa 15.1

lustráciou bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/13/2014 zo dňa 22.1.2014 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom

sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/13/2014 zo dňa 31.01.2014, právoplatným dňa 31.01.2014, bol uznaný vinným zo spáchania