Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Revúca sp. zn. 0T 2/2014 zo dňa 17.01.2014, právoplatným dňa 17.01.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Revúca sp. zn. 0T 2/2014 zo dňa 23.03.2015, z2 3Pp 38/15 Z oboznámeného trestného rozkazu Okresného súdu Revúca sp. zn. 0T 2/2014 zo dňa 17.01.2014 vyplýva, že B. R. bol právoplatne odsúdený pre prečin krádežeskúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov. Uznesením Okresného súdu Revúca sp. zn. 0T 2/2014 zo dňa 23.03.2015, bol predmetný podmienečný trest premenený a následne mu bolo

Prievidza zo dňa 05.01.2014, sp. zn. 0T/2/2014, v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza zo dňa 04.02.2014, sp. zn. 0T/2/2014. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona

rozkazom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 0T/2/2014 zo dňa 17.01.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Revúca, sp. zn. 0T/2/2014 zo dňa 23.03.2015, na trest odňatiavykonal dňa 13.02.2006. - trestným rozkazom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 0T/2/2014 zo dňa 17.01.2014, právoplatným dňa 17.01.2014, kedy mu bol uložený podmienečnýskúšobnou dobou v trvaní 12 mesiacov. Uznesením Okresného súdu Revúca, sp. zn. 0T/2/2014 zo dňa 23.03.2015, právoplatným dňa 23.03.2015 súd podľa § 50 ods. 4 Tr. zákona

Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 0T/2/2014-34 z 3. januára 2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 0T/2/2014-112 zo 16. decembra 2016 vo výmereOkresného súdu Banská Bystrica č. k. 0T/2/2014-34 z 3. januára 2014 (č.l. 35), uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 0T/2/2014-67 z 3. decembra 2014 (č.l. 36)36), uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 0T/2/2014-112 zo 16. decembra 2016 (č.l. 37) a nariadením výkonu trestu Okresným súdom Banská Bystrica z 18.01

opravuje vyhotovenie trestného rozkazu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T 2/2014 zo dňa 21. 01. 2014 a jeho rovnopisov tak, že vo výroku o spáchaní činu bolalkoholu. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T 2/2014 zo dňa 21. 01. 2014 bol obvinený Z. M. uznaný za vinného pre prečin ohrozenia

Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/2/2014 zo dňa 08.01.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/2/2014 zo dňa 24.01.2019 v spojení s uznesením

Bystrica, sp.zn. 0T/2/2014 zo dňa 03.01.2014, právoplatným dňa 03.01.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp.zn. 0T/2/2014 zo dňa 16.12.2016

trestná vec odsúdeného M. Y. vedená na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 0T/2/2014 a na Krajskom súde v Nitre pod sp. zn. 4Tos/49/2018 sa týmto súdom neodnímae n i e Na Okresnom súde Nové Zámky (ďalej aj „okresný súd“) sa pod sp. zn. 0T/2/2014 vedie konanie o osvedčení alebo neosvedčení sa odsúdeného M. Y. v skúšobnejsudkyňa okresného súdu JUDr. Eva Kovácsová uznesením z 10. mája 2018, sp. zn. 0T/2/2014, rozhodla o tom, že podľa § 31 ods. 1 Tr. por. nie je vylúčená z vykonávania

dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske sp.zn. 0T 2/2014 zo dňa 16.01.2014, toho istého dňa právoplatným uznaný vinným zo spáchania prečinuZb. o priestupkoch, - trestným rozkazom Okresného súdu v Partizánskom sp.zn. 0T 2/2014 zo dňa 16.1.2014, právoplatným dňa 16.1.2014 bol odsúdený pre prečin krádežedopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske sp.zn. 0T 2/2014 zo dňa 16.01.2014, toho istého dňa právoplatným uznaný vinným zo spáchania prečinu

nakoľko pokladá trest uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/2/2014 zo dňa 05. 01. 2014 a to trest odňatia slobody v trvaní jeden rok s podmienečným