Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

záhlavie rozsudku Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa 19.11.2014, č. k. 11C/129/2013-139 v časti týkajúcej sa obchodného mena žalobcu tak, že toto obchodné menonebolo zohľadnené v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 19.11.2014, č. k. 11C/129/2013-139. Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chybysúčasť písomného vyhotovenia rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 19.11.2014, č. k. 11C/129/2013-139 Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

trestu odňatia slobody. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd uznesením č.k. 11C/129/2013-16 z 11.9.2013 odporkyni ustanovil opatrovníka pre celé konanie (§ 29 ods

B. T. R. XXX/XXA, XXX XX Š. Z. H., o zaplatenie 756,45 € s prísl. (sp. zn. 11C/129/2013), 23. T. O., Z.. XX.XX.XXXX, B. V.Á. XXX/ XX, XXX XX I. A. a F. O., Z.. XXcestou Slovenskej pošty, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice. (sp. zn. 11C/129/2013) XXVI. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 50,- € krátený o 6

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 11C 129/2013-139 zo dňa 19.11.2014 takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudok spolu

prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov n/Topľou č.k. 11C 129/2013 - 70 z 13.01.2014 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku o zamietnutí

Č.. XXX, o zaplatenie 912,13 € s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku 11C/129/2013-95 z 8.10.2015 Okresného súdu Spišská Nová Ves rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie

spotrebiteľských úverov. Vo veci bolo následne rozhodnuté rozsudkom sp. zn. 11C/129/2013-38 dňa 21.1.2014 bez nariadenia pojednávania. Uvedeným rozsudkom tunajší súd