Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tohto rozhodnutia. III. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Brezno č.k. 7Cb/29/2013-43 zo dňa 21.02.2013. odôvodnenie: Žalobca sa svojím návrhom, ktorý bol tunajšiemuplatobnému rozkazu č.k. 1Ro/16/2013-29 zo dňa 01.02.2014. Tunajší súd uznesením č.k. 7Cb29/2013 zo dňa 21.02.2013 vyzval žalovanú na zaplatenie súdneho poplatku za podanýustanovenie § 11 ods. 9 zákona 71/1992 Zb. súd rozhodol aj o zrušení uznesenia č.k. 7Cb/29/2013-43 zo dňa 21.02.2013, ktorým bola žalovanej uložená povinnosť zaplatiť súdny

104.300,76 Eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Záhlavie uznesenia č. k. 7Cb/29/2013-77 zo dňa 22.07.2014 m á z n i e ť: „Okresný súd Brezno, v právnej veci žalobcua v u j e identifikačné číslo spisu uznesenia Okresného súdu Brezno č. k. 7Cb/29/2013-77 zo dňa 22.07.2014 tak, že toto je správne 6313201163. III. V zostávajúcejtunajšieho súdu n e z m e n e n é . odôvodnenie: Okresný súd Brezno uznesením č. k. 7Cb/29/2013-77 zo dňa 22.07.2014 zastavil konanie a zaviazal žalobcu zaplatiť žalovanej

neexistujúcu pohľadávku vymáhať. Konanie bolo vedené na Okresnom súde Brezno 7Cb 29/2013, ktoré bolo uznesením Okresného súdu Brezno zastavené v dôsledku späťvzatiazastúpený Lion Law Partners konajúci konateľom M.. A. G., cestou súdu v konaní 7Cb 29/2013 vedenom na Okresnom súde Brezno žalovanú sumu 104 300,76 Eur voči žalovanej

Law Partners konajúci konateľom JUDr. Petrom Kočičkom, cestou súdu v konaní 7Cb 29/2013 vedenom na Okresnom súde Brezno žalovanú sumu 104.300,76 Eur voči žalovanejminimálne v rozsahu príloh priložených k žalobe zo dňa 31.01.2013 (v konaní sp.zn. 7Cb/29/2013), z ktorých bolo možné dostatočne identifikovať právny základ aj výšku postupovanej

Dovolateľ poukázal na konanie vedené na súde prvej inštancie pod sp. zn. 7Cb/29/2013, v ktorom bolo žalovanej zo strany postupcu oznámené, že došlo k postúpeniu