Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovanej, proti rozsudku Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 15.07.2013, sp.zn. 8T 50/2013 takto rozhodol: Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. odvolanie obžalovanej L. W. z aodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 15.07.2013, sp.zn. 8T 50/2013 bola obžalovaná L. W. uznaná vinnou z prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1

ktorý bol uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 8T/50/2013 zo dňa 2.10.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovočinnosti dopustil predtým ako bol vo veci Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 8T/50/2013 v spojení s uznesením Krajského súdu Žilina, sp.zn. 3To/138/2013 uznaný vinnýmprerušený trestným rozkazom, ktorý vo veci Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 8T/50/2013 bol vydaný dňa 30. apríla 2013 a účinky vyhláseného rozsudku nadobudol doručením

výrok o treste uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 8T/50/2013 zo dňa 02.10.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovoobžalovaný vykonáva trest odňatia slobody vo veci Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 8T/50/2013. Z pripojeného spisu Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 7T/14/2005 je preukázanéodsúdenie nie je zahladené. Z pripojeného spisu Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 8T/50/2013 je preukázané, že obžalovaný M. bol rozsudkom zo dňa 02.10.2013 (právoplatný

zákona bol už v minulosti odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 8T 50/2013 zo dňa 16.07.2013, právoplatný toho istého dňa, t e d a vykonával v stave vylučujúcom