Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sume 125,00 Eur a nemajetkovú ujmu v sume 422,28 Eur. Žalobou pod sp. zn. 1C/258/2012, ktorá bola doručená Okresnému súdu Stará Ľubovňa dňa 28.09.2012 žalobca žiadalStará Ľubovňa sp. zn. 1 C 252/2012, 1C 264/2012, 1C 260/2012, 1C 259/2012, 1C 258/2012, 1C 257/2012, 1C 256/2012, 1C 255/2012, 1C 254/2012, 1C 253/2012, 1C 252/2012

1C/174/2012, 1C/199/2012, 1C/232/2012, 1C/234/2012, 1C/244/2012, 1C/247/2012, 1C/258/2012, 1C/280/2012, 1C/302/2012, 1C/306/2012, 1C/308/2012, 1C/310/2012, 1C/327/2012

ktorom bola zaregistrovaná pod sp. zn. 1C 258/2012. 15. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 16.1.2014 č. k. 1C 258/2012-54 bola vec v časti o zaplatenie majetkovejktorých konanie bolo rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 16.1.2014 č. k. 1C 258/2012-54 vylúčené na samostatné konanie a preto jeho žaloby ako nedôvodné zamietol

1C/174/2012, 1C/199/2012, 1C/232/2012, 1C/234/2012, 1C/244/2012, 1C/247/2012, 1C/258/2012, 1C/280/2012, 1C/302/2012, 1C/306/2012, 1C/308/2012, 1C/310/2012, 1C/327/2012nevydané rozhodnutie v zákonnej lehote. Spis 10Er/312/2009 - týkajúci sa spisu 1C/258/2012 a Z uznesenia 10Er/312/2009 - 15 zo dňa 25.11.2009 vyplýva, že žiadosť súdneho46,39 eur zastavené. Toto konanie sa týka povinnej P. E.. Vo vzťahu k spisu 1C/258/2012 žalobca namietal, že súd vydal rozhodnutie po lehote. Spis 10Er/618/2008 -

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bardejov z 16.1.2014, č. k. 1C/258/2012-54, takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku, ktorým bola

nároky žalobcu v pôvodných konaniach 1C 264/2012, 1C 260/2012, 1C 259/2012, 1C 258/2012, 1C 257/2012, 1C 256/2012. V týchto konaniach žalobca uplatnil náhradu majetkovej