Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 27. 05. 2013 sp. zn. 4T 57/2013 ako aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadomobžalovaného, odpisom z registra trestov, rozhodnutiami Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 57/2013 a sp. zn. 2T 24/2013, pripojenými spismi Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 146/2012sedemkrát súdne trestaný, naposledy Okresným súdom v Leviciach pod sp. zn. 4T 57/2013 pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák. rozsudkom zo

zákona súd zároveň zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trnava sp. zn. 4T/57/2013 zo dňa 15.10.2013, právoplatného 15.10.2013, ako i všetky ďalšie rozhodnutiapodmienečného trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Trnava sp. zn. 4T/57/2013 a to dňa 15.10.2016. Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenia

obžalovanému dňa 26.07.2012, rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 27.05.2013 sp. zn. 4T 57/2013 a rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 12.09.2013 sp. zn. 9T 105/2012uložený trest odňatia slobody. Z pripojeného spisu Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 57/2013 vyplýva, že obž. I. J. bol rozsudkom zo dňa 27.05.2013 uznaným vinným zo zločinuvýroku o treste z rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 27.05.2013 sp. zn. 4T/57/2013, uloženia povinnosti zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne

Pezinok, pracovisko Banská Bystrica uznesením z 28. apríla 2014, sp. zn. BB-4T 57/2013, podľa § 70 ods. 1 Tr. por. uloţil svedkovi Ing. M. P. poriadkovú pokutu v

zákona súd zrušuje výrok o treste uvedený v rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 4T/57/2013 zo dňa 15.10.2013 a právoplatného dňa 15.10.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiadvakrát súdne trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 4T/57/2013 zo dňa 15.10.2013 a právoplatného dňom 15.10.2013, keď bol uznaný za vinnéhobol obžalovanému ukladaný v zrušenom rozsudku Okresného súdu Trnava sp. zn. 4T/57/2013. Poučenie: Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie

dobu 1 rok a 6 mesiacov, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 4T/57/2013 z 14.01.2014, právoplatným dňa 14.01.2014, na ochranu spoločnosti a nápravu

trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica z 26. mája 2014, sp. zn. BB-4T 57/2013, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie prokurátora Úradu špeciálnejPezinku, pracovisko Banská Bystrica, rozsudkom z 26. mája 2014, sp. zn. BB-4T 57/2013, rozhodol podľa § 285 písm. b/ Tr. por. a podľa § 285 písm. a/ Tr. por. takrozsudok Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB-4T 57/2013, z 26. mája 2014 a podľa § 322 ods. 1 Tr. por. vrátil vec súdu prvého stupňa

treste uložený obvinenému ml. T. P. rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 57/2013 zo dňa 27. 05. 2013, právoplatným toho istého dňa, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiaformou, zrušil výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 57/2013 zo dňa 27. 05. 2013 a zaviazal ho k náhrade škody poškodeným. Uznesením Okresného

cieľom odsťahovať sa z bytu. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 15. 10. 2013 č. k. 4T 57/2013 bol navrhovateľ uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej

Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica svojim rozsudkom sp.zn. BB - 4T/57/2013 zo dňa 26.05.2014 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu SR, sp.zn. 6To/9/2014spis Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, sp.zn. BB - 4T/57/2013. 1.5 Z vykonaného dokazovania pre okresný súd vyplynulo, že orgány činné vŠpecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, rozsudkom sp.zn. BB-4T/57/2013 zo dňa 26.05.2014 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky