Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uložil poriadkovú pokutu za zavádzajúce, nepravdivé tvrdenia (uznesenie č. k. 4C/245/2013-125 zo dňa 1.4.2016). Aj z pripojeného trestného spisu mal súd preukázané,1T/87/2012 - prečin podvodu, 16Er/1543/2012, 16Er/1555/2012, 3Er/46/2013, 4C/245/2013 - o zaplatenie 3 000 €, 1Er/526/2013, 6Er/417/2013, 3Er/603/2013, 4Er/12/2014na pojednávaní dňa 24.10.2014 čl. 343 bola zhodná s jeho výpoveďou vo veci 4C/245/2013. Z výsluchu svedka R. M. na hlavnom pojednávaní 24.10.2014 mal preukázané,

uznesením č.k. 8Co/164/2015 potvrdil uznesenie okresného súdu Nové Zámky č.k. 4C/245/2013-104 súdu prvého stupňa. 2. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č.k

podstatným obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 4C/245/2013 a 5C/120/2013 a zistil nasledovný skutkový stav: Navrhovateľ vo svojej výpovediRozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 10. 01. 2014, č. konania 4C/245/2013 - 65 bola navrhovateľovi uložená povinnosť prispievať na výživu syna T. K.

exekučného titulu - platobného rozkazu vydaného Okresným súdom Kežmarok sp. zn.: 4C/245/2013 zo dňa 17.01.2014. 2. Dňa 13.07.2018 súdny exekútor predložil súdu podanie

odobratie urny s pozostatkami zomrelého, vedenom na Okresnom Žilina pod sp. zn. 4 C 245/2013, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo 17. decembraOdôvodnenie 1. Okresný súd Žilina rozsudkom zo dňa 17. januára 2014 č. k. 4 C 245/2013-85 návrh žalobcu zamietol, žalobcovi uložil povinnosť nahradiť žalovanej na400/2014-126 rozsudok Okresného súdu Žilina zo dňa 17. januára 2014 č. k. 4 C 245/2013-85 potvrdil a žalobcovi uložil povinnosť nahradiť žalovanej trovy dovolacieho

857,13 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp.zn. 4C/245/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 30. júna 2015ústavných práv. 3. Súd prvej inštancie uznesením z 20. januára 2015, č.k. 4C/245/2013-104 rozhodol, že vedľajšie účastníctvo združenia na strane žalovanej je prípustné

príslušenstvom, na odvolanie odporcu proti rozsudku Okresného súdu Čadca, č.k. 4C/245/2013-56 zo dňa 11. 9. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š u j

XXX, o zaplatenie 576 € istiny s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku 4C 245/2013-114 z 26.10.2015 Okresného súdu Spišská Nová Ves rozhodol: P r i p ú š ť ažaloby o zaplatenie zmenkového úroku vo výške 0,19 % denne, zrušuje rozsudok 4C 245/2013-114 z 26.10.2015 vo výroku o zamietnutí žaloby v tejto časti a konanie z anáhradu trov konania nepriznáva. 2. Súd prvýkrát rozhodol vo veci rozsudkom 4C/245/2013-43 z 20.3.2014, ktorým žalobu zamietol a vyslovil, že strany nemajú právo na

pojednávania, označeným ako "Predloženie dôkazov na zastavenie pojednávania sp. zn. 4C/245/2013" žalobkyňa "predložila súdu doklady, z ktorých je zrejmé, že sa stala vlastníčkou

príslušenstvom, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Brezno č. k. 4C/245/2013-32 zo dňa 02. 12. 2013, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d