Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Mení sa uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 16P/289/2013-9 z 18. novembra 2013 tak, že z funkcie opatrovníka pre E. R., nar. X.X.XXXXspôsobilosti na právne úkony. Uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves, spis. zn. 16P/289/2013, zo dňa 18.11.2013, som bola menovanému ustanovená do funkcie opatrovníka

správou kolízneho opatrovníka, s vyjadrením matky a s obsahom pripojeného spisu 16P/289/2013, pričom zistil nasledovný skutkový stav: Maloletá Z. pochádza z mimomanželskéhoboli naposledy upravené rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 25.11.2015, č.k. 16P/289/2013, ktorým súd zveril maloleté dieťa do osobnej starostlivosti matky a otca zaviazal

rodiny Galanta. III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. 16P/289/2013-68 zo dňa 25.11.2015, o úprave práv a povinností rodičov k maloletej Z. Aboli naposledy upravené rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 25.11.2015, č.k. 16P/289/2013-68, ktorým súd zveril maloletú do osobnej starostlivosti matky a otca zaviazal