Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku Okresného súdu Čadca č.k. 5Cb/9/2013-71 zo dňa 18.11.2013, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Čadca č.k. 5Cb/9/2013-71 zo dňa 18.11.2013 z r u š u jobsahu spisu bolo preukázané, že Okresný súd Čadca rozhodol rozsudkom č.k. 5Cb/9/2013-71 zo dňa 18.11.2013, proti ktorému v zákonnej lehote podal žalobca odvolanie

IČO: 42 176 778, na strane žalovaného. Dňa 14. 10. 2013 súd uznesením č. k. 5Cb/9/2013-51 rozhodol, že nepripúšťa vstup Združenia na ochranu občana spotrebiteľa HOOS02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 42 362 962. Uznesením č. k. 5Cb/9/2013-60 zo dňa 22. 9. 2014 súd zrušil platobný rozkaz 3Rob/63/2013-37 zo dňa 24dôvodu nemožnosti jeho doručenia žalovanému do vlastných rúk. Uznesením č. k. 5Cb/9/2013-38 zo dňa 13. 4. 2016 súd rozhodol o nepripustení vstupu VŠEOBECNÁ OCHRANA

právneho úkonu. Predmetné konanie je vedené na Okresnom súde Galanta po sp. zn 5Cb/9/2013. Námietky právneho zástupcu povinného boli zaslané oprávnenému na vyjadrenie

právneho úkonu. Predmetné konanie je vedené na Okresnom súde Galanta po sp. zn 5Cb/9/2013. Námietky právneho zástupcu povinného boli zaslané oprávnenému na vyjadrenie

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu žiar nad Hronom zo dňa 22. 04. 2013, č. k. 5Cb/9/2013-88, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu vo výroku o povinnosti navrhovateľa