Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu v Bánovciach nad Bebravou sp. zn. 0T/40/2020 zo dňa 25.12.2020, právoplatným dňa 06.01.2021, uložený trest zákazu činnostitrestaný, a to trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp. zn. 0T/40/2020 zo dňa 25.12.2020 (právoplatným dňa 06.01.2021), ktorým bol uznaný vinným zvzťahu k trestnej veci vedenej na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou pod sp. zn. 0T/40/2020 bolo dôvodom začatia trestného stíhania pre prečin marenia výkonu úradného

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany z 31.08.2020, sp. zn. 0T/40/2020, právoplatným 31.08.2020, vo výmere 3 (tri) roky. Podľa § 69 odsek 2 Trestného

r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prešov, sp. zn. 0T/40/2020 zo dňa 14.4.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 14.4.2020 a ktorým bol uznanýOkresným súdom v Prešove, trestným rozkazom zo dňa 14.4.2020 vedeným pod sp. zn. 0T/40/2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.4.2020. V tomto prípade bol uznaný vinnýmskutku v tejto veci sa dopustil dňa 7.11.2019 a druhého skutku v trestnej veci 0T/40/2020 sa dopustil dňa 11.4.2020, tým sú splnené podmienky na to aby mu bol uložený

základe, že 1/ napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Malacky č. k. 0T/40/2020 zo dňa 13.05.2020, právoplatným dňa 13.05.2020, mu bol uložený trest odňatiazáklade jeho žiadosti zo dňa 01.06.2020 uznesením Okresného súdu Malacky č. k. 0T/40/2020 zo dňa 16.06.2020, právoplatným dňa 16.06.2020 odložený do 14.08.2020, majúculoženého nepodmienečného trestu, pričom Okresný súd Malacky uznesením č. k. 0T/40/2020 zo dňa 05.08.2020, právoplatným vo výroku č. I. uznesenia dňa 18.08.2020 a

o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Malacky zo dňa 13.05.2020 č. k. 0T/40/2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadomprečin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Malacky zo dňa 13.05.2020 č. k. 0T/40/2020, právoplatný a vykonateľný toho istého dňa, k trestu odňatia slobody v trvaníobžalovanému doručený) trestný rozkaz Okresného súdu Malacky zo dňa 13.05.2020 č. k. 0T/40/2020, súd mu ukladal podľa § 42 ods. 1 Tr. zák. súhrnný trest odňatia slobody podľa

zadržaný z dôvodu, že trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 0T/40/2020-42 zo dňa10.09.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.09.2020 mu bol uložený

2020, a tiež napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T 40/2020 zo dňa 16.04.2020, právoplatný dňa 17.04.2020, bol uznaný za vinného zo spáchania

o , ž e 1. napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Malacky č. k. 0T/40/2020 zo dňa 13.05.2020, právoplatným dňa 13.05.2020, mu bol uložený trest odňatiazáklade jeho žiadosti zo dňa 01.06.2020 uznesením Okresného súdu Malacky č. k. 0T/40/2020 zo dňa 16.06.2020, právoplatným dňa 16.06.2020 odložený do 14.08.2020, majúculoženého nepodmienečného trestu, pričom Okresný súd Malacky uznesením č. k. 0T/40/2020 zo dňa 05.08.2020, právoplatným vo výroku č. I. uznesenia dňa 18.08.2020 a

zákona zrušil výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Prešov, sp. zn. 0T/40/2020 zo dňa 14.4.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 14.4.2020 a ktorým bol uznanýtrestnú činnosť, zrušoval výrok o treste v trestnom rozkaze okresného súdu 0T/40/2020 zo dňa 14.04.2020, ktorým bola odôvodňovaná skutočnosť, že už bol odsúdený

bola priznaná náhrada škody a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T 40/2020. Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak prokurátor