Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a trest odňatia slobody, uložený mu trestným rozkazom OS Košice I, sp. zn. 4T/68/2013 zo dňa 04. 10. 2013, s právoplatnosťou zo dňa 07. 11. 2013 vo výmere 6 mesiacovstráženia. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 4T/68/2013 zo dňa 14. 10. 2013 s právoplatnosťou z 07. 11. 2013 bol Š. U. (ďalej len odsúdený)

zákona z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trebišov sp. zn. 4T/68/2013 zo dňa 20. 6. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20. 6. 2013, ktorým bolprípade bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 4T/68/2013 zo dňa 20. 6. 2013, pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona nauvedeného skutku sa dopustil pred vyhlásením rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 4T/68/2013 zo dňa 20. 6. 2013, kde bol právoplatne odsúdený za zločin lúpeže podľa § 188

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 4T/68/2013 zo dňa 25. 11. 2013 v trvaní 4 (štyroch) rokov. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 4T/68/2013 zo dňa 25. 11. 2013 v trvaní 4 (štyroch) rokov. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona

súdne trestaný. Súd oboznámil spis Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 68/2013, z ktorého bolo zistené, že P. Q. bol naposledy odsúdený trestným rozkazomodsúdenia stanoveného mu trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 68/2013 zo dňa 18.04.2013, rešpektujúc ustanovenia § 49 ods. 2 Tr. zák., uložil obžalovanému

vedené pred Okresným súdom Bratislava I, kde rozsudkom zo dňa 21.2.2019 sp. zn. 4T/68/2013 bol žalovaný uznaný vinným z pokračovacieho zločinu subvenčného podvodu a bolk vyjadreniu žalovaného, na č. l. 254 sa nachádza rozsudok OS BA I sp. zn. 4T/68/2013 zo dňa 21.2.2019, súd oboznamuje aj dnes krátkou cestou právnym zástupcom žalobcu2To/49/2020 zo dňa 21.10.2020, ktorým bol zrušený rozsudok OS BA I sp. zn. 4T/68/2013 zo dňa 21.2.2019 vo vzťahu k obžalovanému Z. Z. (v tomto konaní žalovanému)

SK a 19.12.2008 sumu 1.230.133 SK. 17. Zo spisu Okresného súdu Bratislava I. 4T/68/2013 súd zistil, že uznesením zo dňa 11.2.2011 bolo začaté trestné stíhanie, aleškody na 65.425,10 Eur, čo však bližšie nevysvetlil. Neskorším rozsudkom č.k. 4T/68/2013 - 1074 zo dňa 21.2.2019 boli obaja žalovaní uznaní vinnými zo zločinu subvenčnéhoprávoplatne rozhodnutej trestnej veci pred Okresným súdom Bratislava 1, sp.zn. 4T/68/2013. Možno súhlasiť so žalobcom vtom zmysle, že právoplatný rozsudok Okresného

stupňom stráženia, uložený mu skorším rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 4T 68/2013 zo dňa 25.11.2013, právoplatný dňa 25.11.2013 pokladá za dostatočný na ochranu

inštruovaný a v inom trestnom konaní vedenom pred tým istým okresným súdom (sp. zn. 4T/68/2013) pre obdobnú trestnú činnosť, vystupuje on ako koordinátor obdobnej trestnejokresným súdom pod sp. zn. 5T/105/2012 a v ostatných trestných veciach sp. zn. 4T/68/2013 a sp. zn. 2Tk/3/2015 predpokladá, že mu boli uložené len mierne tresty. Uvedenýrade poukazoval na iné trestné konania vedené pred okresným súdom (sp. zn. 4T/68/2013 a sp. zn. 5T/105/2012), a to aké postavenie mal spolupracujúci obvinený O.

Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica zo 4. júna 2015 sp. zn. 4T 68/2013 bol obvinený V.I. v bode 1/ rozsudku uznaný za vinného zo zločinu neodvedeniaoznačené ako „dovolanie" proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T 68/2013 zo 4. júna 2015 z dôvodu uvedeného v ustanovení § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por