Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 3.5.2016, sp. zn. 3T/184/2013 takto rozhodol: Podľa § 193 ods.1 písm. c) Tr. por. z a m i e t a sťažnosťodôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením zo dňa 3.5.2016, sp. zn. 3T/184/2013 podľa § 50 ods.4 Tr. zák. vyslovil, že odsúdení B. Y. a Š. N. sa v skúšobnejim bola uložená trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/184/2013 zo dňa 30.9.2013 neosvedčili a odsúdená B. Y. vykoná trest odňatia slobody

uložil: Okresný súd Malacky trestným rozkazom zo dňa 18.11.2013 pod sp. zn. 3T/184/2013 podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 1 rok nepodmienečne so zaradením

zák. uznaný za vinného trestným rozkazom Okresného súdu Martin pod sp. zn. 3T/184/2013 zo dňa 17.12.2013, právoplatným 08.01.2014 a bol mu uložený trest odňatia slobodyuznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo dňa 17.12.2013, sp.zn. 3T/184/2013, právoplatným 8.1.2014, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmereobžalovaný bol trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo 17.12.2013, č.k. 3T/184/2013 - 124, doručeným mu do vlastných rúk s účinkami vyhláseného rozsudku 30.12

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 184/2013. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie

čin uznaný za vinného trestným rozkazom Okresného súdu v Martine pod sp.zn. 3T/184/2013 zo dňa 17.12.2013, právoplatnosť 8.1.2014 a bol mu uložený trest odňatia slobodyčin uznaný za vinného trestným rozkazom Okresného súdu v Martine pod sp.zn. 3T/184/2013 zo dňa 17.12.2013, právoplatnosť 8.1.2014 a bol mu uložený trest odňatia slobody

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 3T/184/2013 zo dňa 19.11.2013 a trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/51/2015zistil, že K. R. bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 3T/184/2013 zo dňa 19.11.2013, pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348

zločin sexuálneho násilia. V konaniach Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi č.k. 3T/184/2013 a 5T/186/2010 boli rodičia odsúdení. Z dôvodu hrubej neslušnosti bol aj malpripojeného súdneho spisu tunajšieho súdu sp.zn. 3T/184/2013 mal súd preukázané, že trestným rozkazom sp.zn. 3T/184/2013-157 zo dňa 30.9.2013 , ktorý nadobudol právoplatnosť

povinnej výživy, za čo bol otec trestným rozkazom Okresného súdu Martin č.k. 3T/184/2013 zo dňa 17.12.2013 právoplatným dňa 08.01.2014 uznaný vinným a právoplatne odsúdenýmOtec bol právoplatne odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu Martin č.k. 3T/184/2013 zo dňa 17.12.2013, právoplatným dňa 08.01.2014 za prečin zanedbania povinnej

24 (dvadsaťštyri) mesiacov a rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 184/2013-109 zo dňa 11. novembra 2013, kde bol obžalovaný uznaný vinným za zločin vydierania