Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obvineného M. F. proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen z 13. marca 2023, sp. zn. 4T/26/2013, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. d) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoOkresného súdu Zvolen (ďalej len „okresný súd") z 15. apríla 2014, sp. zn. 4T/26/2013 uznaní za vinných zo spáchania trestného činu úverového podvodu formou spolupáchateľstvaprostredníctvom vyššej súdnej úradníčky, uznesením z 15. februára 2023, č. k. 4T/26/2013-685 uložil obvinenému podľa § 558 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na §

rozsudku Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica sp. zn. BB-4T 26/2013 zo dňa 20. mája 2014 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. a/, písm. c/rozsudok Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB-4T 26/2013, z 20. mája 2014. Podľa § 322 ods. 1 Tr. por. vec sa v r a c i a súdu prvéhoRozsudkom Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB-4T 26/2013 zo dňa 20. mája 2014 boli obžalovaní K. K., L. Y. a Ing. H. B. oslobodení spod

ktorý mu uložil Okresný súd Bratislava V rozhodnutím zo dňa 17.05.2013, sp. zn. 4T/26/2013, v trvaní 19 mesiacov pre prečin podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona so zaradenímslobody, rozhodnutím Okresného súdu Bratislava V zo dňa 17.05.2013, sp. zn. 4T/26/2013, uznesením Okresného riaditeľstva PZ Bratislava V o vznesení obvinenia zo dňa

trestného súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica z 1. marca 2018, sp. zn. BB-4T/26/2013, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie prokurátora Úradu špeciálnejPezinku, pracovisko Banská Bystrica, rozsudkom z 1. marca 2018, sp. zn. BB-4T/26/2013, rozhodol podľa § 285 písm. a) Tr. por. tak, že obžalovaných: K. K., Ing. Ltrestného súdu, pracovisko Banská Bystrica z 8. septembra 2015, sp. zn. BB-4T/26/2013, a podľa § 322 ods. 1 Tr. por. vec vrátil súdu prvého stupňa, aby ju v potrebnom

Eur, hoci bol za taký čin trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 4T/26/2013 z 05.04.2013, právoplatným dňa 21.05.2013 odsúdený t e d a po dlhší čas neplnil

konajúc o odvolaní obžalovaných voči rozsudku Okresného súdu vo Zvolene, sp.zn. 4T 26/2013 z 15.04.2014, takto rozhodol: podľa § 319 Tr.por. odvolanie obžalovaných MF. z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene, sp.zn. 4T 26/2013 z 15.04.2014 boli obžalovaní M. F. a V. F. uznaní za vinných zo spolupáchateľstva

aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 26/2013. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu v Nových Zámkoch spisovej značky 4T/26/2013 z dňa 19.12.2013 v časti označenej ako „1/2 návrhu“ rozsudku, ktorý nadobudol

obžaloby z 11.7.2013, uznesenie Okresného súdu Košice - okolie z 25.9.2013 sp. zn. 4T 26/2013-58, uznesenie Okresnej prokuratúry Košice - okolie z 24.4.2014 sp. zn. 2PvKošice - okolie z 25.9.2013 sp. zn. 4T 26/2013-58). 8. Okresný súd Košice - okolie uznesením z 25.9.2013 sp. zn. 4T 26/2013-58 odmietol obžalobu a vrátil prokurátoroviTrestného zákona, ktorú Okresný súd Košice - okolie uznesením z 25.9.2013 sp. zn. 4T 26/2013-58 odmietol a trestnú vec vrátil prokurátorovi pre zistené závažné procesné

Košice - okolie z 25.9.2013 sp. zn. 4T 26/2013-58). 10. Okresný súd Košice - okolie uznesením z 25.9.2013 sp. zn. 4T 26/2013-58 odmietol obžalobu a vrátil trestnúTrestného zákona, ktorú Okresný súd Košice - okolie uznesením z 25.9.2013 sp. zn. 4T 26/2013-58 odmietol a trestnú vec vrátil prokurátorovi pre zistené závažné procesné