Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XX.XXXX, ktorej bola mal. K. zverená rozsudkom Okresného súdu Senica č.k. 11C/119/2013-43 zo dňa 8.4.2014, s účinnosťou od 16.4.2015. Súd zveruje mal. K. do osobnejdieťaťom neupravuje. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 11C/119/2013-43 zo dňa 8.4.2014. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konaniavýsluchom starej matky a matky dieťaťa, pripojeným spisom OS Senica sp. zn. 11C/119/2013, správou Obce Š., správou Mesta S., správa kolíznej opatrovníčky, potvrdením

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 25. januára 2016 č. k. 11C/119/2013-191, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e . odôvodnenie:

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 1.6.2016 pod č. k. 11C/119/2013-83, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvej inštancie. Sporovýmtrov odvolacieho konania. odôvodnenie: 1) Okresný súd Humenné rozsudkom č. k. 11C/119/2013-83 konanie o zaplatenie zmenkového úroku vo výške 0,19 % denne od 12.7.2010

E. - katastrálny odbor, a to až do právoplatného skončenia konania sp.zn. 11C/119/2013 vedeného Okresným súdom Z. G. E.. O trovách predbežného opatrenia bude rozhodnutéžalobu o zrušenie vecného bremena. Predmetné konanie súd vedie pod sp. zn. 11C/119/2013. Žalovaný sa snažil so žalobkyňou dohodnúť, avšak doposiaľ k mimosúdnej dohode

Na základe čiastočného späťvzatia tunajší súd dňa 12.07.2013 uznesením č.k. 11C/119/2013-62 rozhodol o zastavení konania v časti o zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške

žalobkyne aj žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 11C/119/2013 - 242 zo dňa 29.03.2017, jednomyseľne takto rozhodol: I. Konanie o odvolaní

zrušený vyššie uvedený platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen. Uznesením č.k. 11C/119/2013-29 zo dňa 25.6.2013, právoplatným od 2.8.2013 súd ustanovil podľa § 29 ods

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 06. mája 2014 č. k. 11C/119/2013-107 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e . Odporcovi

zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu 998,87eur s príslušenstvom. Rozsudkom č.k. 11C/119/2013-25 zo dňa 02.07.2013 súd návrh zamietol. Na základe odvolania navrhovateľa