Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 18C/102/2013, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 11Co/61/2014novembra 2014, vo výroku potvrdzujúcom uznesenie Okresného súdu Nitra č. k. 18C/102/2013-61 z 24. októbra 2013, takto rozhodol: Dovolanie žalobkyne o d m i e t a.Odôvodnenie 1. Okresný súd Nitra (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením č. k. 18C/102/2013-61 z 24. októbra 2013 uložil žalobkyni, aby v lehote 3 dní od nadobudnutia

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. (27) 18C/102/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave zo dňa 25. novembra(ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením zo dňa 11. júna 2014, č. k. (27) 18C/102/2013-53 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

Okresného súdu Nitra č. k. 18C/102/2013-49 zo dňa 3. septembra 2013 a o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 18C/102/2013-61 zo dňa 24. októbraOdvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa zo dňa 24. 10. 2013 č. k. 18C/102/2013-61 p o t v r d z u j e . Žalovanému náhradu trov odvolacieho konania nepriznávatohto rozsudku a uznesenie súdu prvého stupňa zo dňa 24. októbra 2013 č. k. 18C/102/2013-61 podľa § 219 ods. 1 OSP ako vecne správne potvrdil. Úspešný žalovaný si

odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo 14. apríla 2014 č. k. 18C/102/2013-36 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o3 O. s. p.). Predmetom konania vedeného na súde prvého stupňa pod sp. zn. 18C/102/2013 je určenie, že žalovaná je zodpovedná za škodu vzniknutú nesprávnym úradným

doručiť do vlastných rúk odporkyne, súd ho uznesením zo dňa 27.06.2014, č. k. 18C/102/2013 - 19 zrušil. V priebehu konania sa na základe šetrení nepodarilo zistiť súčasné

prísl., o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 18C/102/2013-22 zo dňa 08.07.2013 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec v r a c

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 25. septembra 2013 č. k. 18C/102/2013-37 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Účastníkom náhradu trov odvolacieho

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 18C/102/2013 - 99 zo dňa 20.03.2017 jednohlasne takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e